Poslovni broj: 57. Pp-13299/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Š.F., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 I 42/20), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog tužitelja Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/28023, Ur. broj: 251-13-82/017-21-6 od 23. siječnja 2021. godine, na raspravi održanoj 16. rujna 2021. godine, temeljem članka 183.
Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Š.F., otac Z. i majka B., rođen …. godine, OIB: …., državljanin RH, VSS, ing. građevine, zaposlen privatno, lošeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, nekažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,
oslobađa se od optužbe
što bi dana 26. veljače 2020. godine u 15,19 sati zaustavio vozilo reg. oznaka ZG… na lokaciji ….. u Z., - u pješačkoj zoni,
čime da je počinio prekršaj iz članka 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82. st. 4. istog Zakona.
Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e nj e
Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/28023, Ur. broj: 251-13-82/017-21-6 od 23. siječnja 2021. godine donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika. Okrivljeni Š.F. ispitan pred ovim sudom izjavio je da su točni su navodi u obaveznom prekršajnom nalogu da je dana 26. veljače 2020. godine u 15,19 sati zaustavio vozilo reg. oznaka ZG… na lokaciji ….. - u pješačkoj zoni jer je tada imao Rješenje istog ureda da mogu sa istim vozilom ulaziti u središnji dio grada Z. i pješačku zonu radi svakodnevne dostave, zadržavajući se do 30 minuta. Okrivljenik je izjavio da nema daljnjih dokaznih prijedloga.
Naime, iz Rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: UP/I-340-08/20- 004/53, Ur. broj: 251-13-41-1/004-20-2 od 20. siječnja 2020. godine je vidljivo da se dozvoljava dolazak motornim vozilom reg. oznake ZG… u središnji dio grada Z., i pješačku zonu radi svakodnevne dostave te da je zadržavanje vozila dozvoljeno samo za vrijeme utovara, odnosno istovara do 30 minuta na način da ne ometa pješake i ostale sudionike u prometu, s time da je Rješenje vrijedilo od 20. siječnja 2020. do 19. ožujka 2020. godine.
Stoga je sudac temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe.
Zagreb, 16. rujna 2021. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Presuda je pravomoćna odmah.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik Š.F. – ovdje dana 16. rujna 2021. godine
2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana – ovdje
