Poslovni broj: Pp- 917 /2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. L. kći A. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje M. broj: 511-03- 12/05-4-302-1/2021 od 19. svibnja 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 15. rujna 2021.godine
Presudio je
Okrivljenik: B. L. kći A.. OIB:..
rođena u M. s prebivalištem
M. D..nezaposlena, rastavljena,
majka dvoje djece, drž. Hrvatsko , prekršajno ne kažnjavana
kriv je
što je 16. veljače 2021.godine u 07:20 sati u S. u ulici –grad M., upravljala osobnim vozilom marke Honda Civic 1.4. reg.oz.br. DU. iz smjera centra grada prema O. , te dolaskom do mjesta gdje se promet regulirao mobilnim semaforom zbog radova na cesti bez zaustavljanja nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kn
( Sl.devetstokuna)
Poslovni broj: Pp- 917 /2021
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 600,00 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
Policijska postaja M. je pod brojem: 511-03-12/05-4-302-1/2021 od 19 svibnja 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika B. L. kći A. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor a zatim u svojoj obrani iskazala , da se kretala navedenim vozilom opisanim smjerom da je vidjela zeleno svjetlo, kad je prolazila pored uređaja činilo joj se da je došlo do izmjene svjetla, ali zbog vozila iza sebe nije mogla stati , a poslije je na traženje policije dala svoje podatke kao vozaču koji je upravljao vozilom, da živi u D. daleko od M. oko 4 km. nezaposlena je, ostvaruje socijalnu pomoć od 800,00 kn, mjesečno, dodatno obavljajući fizičke poslove u poljoprivredi nešto zaradi.
Uvidom iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljena dosada nije kažnjavana.
Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao ,da je lošeg imovnog stanja,da je izrazila kajanje temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona, kaznio novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje
Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M. okrivljenoj izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca a iz spisa je vidljivo da se radi o osobi koja dosada nije prekršajno kažnjavana pa iz tog razloga ovaj sud smatra da ne postoji bojazan da bi okrivljenik na sličan način ugrožavao sigurnost prometa, te smatra da će i sama izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine -600,00 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
Poslovni broj: Pp- 917 /2021
Metković, 15. rujna 2021.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina v.r.
Stipan Parmać v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1- Okrivljeniku: B. L. D.
2- Tužitelju: Policijska postaja M.
3- Arhiv
