REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1845/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. J. C. iz M., OIB: ... i 2. K. M. iz O., OIB: ... , koje zastupaju punomoćnici A. K. i K. N., odvjetnici u D., protiv tuženika: 1. L. Đ., OIB: ... i 2. N. Đ., OIB: ... , oboje iz D., koje zastupa punomoćnica A. B., odvjetnica u D., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužiteljica za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-55/2019-4 od 30. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-614/16 od 11. rujna 2018., u sjednici održanoj 15. rujna 2021.

r i j e š i o  j e:

Tužiteljicama se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž 55/2019-4 od 30. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-614/16 od 11. rujna 2018. radi pravnoga pitanja:

„Može li tužbeni zahtjev, u tužbi podnesenoj radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, kojim se predlaže donijeti presudu kojom se poništava predmetna dužnikova pravna radnja o darovanju, biti usvojen tako da sud presudom odredi da pobijana pravna radnja gubi učinak prema tužiteljima u dijelu u kojem je to potrebno radi ispunjenja potraživanja tužitelja, ako su utvrđene sve pravne pretpostavke pobijanja dužnikovih pravnih radnji propisane člancima 67. do 71. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18)?“

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugoga stupnja zbog pravnoga pitanja koje u biti glasi onako kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja.

2. Tuženici na taj prijedlog nisu odgovorili.

3. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. toga Zakona zbog postavljenoga pravnog pitanja jer su tužiteljice ukazale na to da o pravno shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi o tome pitanju odstupa od pravoga shvaćanja izraženoga u odlukama ovoga revizijskog suda Rev 2620/1994-2 od 16. veljače 1995. i Rev 697/03-2 od 25. kolovoza 2004.

4. Stoga je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 15. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.