REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3192/2020-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. B. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika Ž. iz Z., koju zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- 36/2017-5 od 16. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-158/2010 od 29. studenog 2016., u sjednici održanoj 15. rujna 2021.,
r i j e š i o j e
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-36/2017-5 od 16. siječnja 2020. zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Da li zakonske zatezne kamate na iznos novčane naknade na neimovinsku štetu teku od dana donošenja prvostupanjske presude ili od podnošenja odštetnog zahtjeva ili tužbe?"
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Sisku navedene u uvodu i izreci ovog rješenja djelomično je potvrđena a djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-158/2010 od 29. studenoga 2016.
2. Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj, a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci ovog rješenja.
3. Odlučujući o tužbenom zahtjevu drugostupanjski sud je u odnosu na postavljeno pitanje postupio suprotno pravnom shvaćanju zauzetom na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30.svibnja 2016. a koje shvaćanje se odnosi na utvrđenje da obveza plaćanja neimovinske štete sukladno odredbi čl. 1103 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05,41/08, 125/11, 78/15) dospijeva danom podnošenja tužbe te slijedom toga i obveza plaćanja zatezne kamate na naknadu neimovinske štete dospijeva istog dana ako prije toga dana nije podnesen zahtjev za naknadu štete odgovornoj osobi osim ako je šteta nastala nakon toga.
4. Zbog izloženih razloga ovaj sud je ocijenio da postoje razlozi za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 1., 4. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 15. rujna 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
