Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eu 8/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. V., zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona i drugih Talijanske Republike, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 1. lipnja 2021. broj Kv-eu-8/2020., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog V. V. kao neosnovana
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Puli-Pola, na temelju članka 11. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.- dalje: ZKP/08.) osuđenom V. V. uskratio je pravo na traženje izuzeća u predmetu priznanja strane presude, navodeći da je isti mogućnost da se očituje o predmetu postupka u dva navrata iskoristio kako bi onemogućio donošenje odluke u tom predmetu traženjem izuzeća te prijetio i vrijeđao suce toga suda, čime je očigledno zlouporabio pravo na traženje izuzeća koje mu pripada sukladno članku 34. ZKP/08.
2. Protiv te je presude žalbu podnio osuđeni V. V. osobno bez navođenja zakonske osnove i prijedloga.
3. Sukladno članku 474. stavku 1. u vezi članka 495. ZKP/08., spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba osuđenika nije osnovana.
5. Protivno žalbenim navodima, pravilno je prvostupanjski sud, na temelju članka 11. stavak 4. ZKP/08., uskratio osuđeniku pravo na podnošenje zahtjeva za predmetno izuzeće, ocjenjujući da se u konkretnoj situaciji radi o zlouporabi prava s ciljem odugovlačenja postupka.
6. Naime, iz spisa predmeta je vidljivo da je osuđenik već koristio istovjetno pravo traženja izuzeća, kako članova vijeća tako i predsjednika Županijskog suda u Puli- Pola, o kojima je odlučeno rješenjem ovoga suda od 5. svibnja 2021. te rješenjem predsjednika Županijskog suda u Puli-Pola od 13. svibnja 2021.
6.1. Osuđenik potom na sjednici vijeća 1. lipnja 2021., na koju je pozvan kako bi se očitovao po prijedlogu Talijanske Republike za priznanje presude, ponavlja zahtjev za izuzeće sudaca o kojem je već meritorno odlučeno te odbija sudjelovati na sjednici, protestira zbog postupanja članova vijeća navodeći da oni "nezakonito postupaju" te predsjedniku vijeća navodi "..dao Bog da i on bude zatvorenik kao i ja..", nakon čega je isključen sa sjednice te mu je na temelju članka 11. stavak 4. ZKP/08., uskraćeno pravo na podnošenja zahtjeva za izuzeće.
7. Suprotno žalbenim navodima, kojima osuđenik sadržajno ponavlja navode koje je iznosio i na sjednici vijeća, poričući da bi prijetio, pravilno je sud prvog stupnja ocijenio da takvo postupanje osuđenika te opetovano podnošenje zahtjeva za izuzeće, kako u pogledu članova vijeća, tako i u pogledu predsjednika suda, predstavlja zlouporabu prava optuženika, kao i prijetnje predsjedniku vijeća. Optuženik očito svjesno svoje postupanje usmjerava na ometanje pravilnog tijeka postupka, zbog svog nezadovoljstva samim postupkom, u kojem mu je omogućeno očitovanje na predmet postupka iako Zakon o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20. – dalje: ZPSKS-EU) ne propisuje održavanje stranačke sjednice za odluku o priznanju strane presude.
8. Iz navedenog je razvidno kako se ovdje ne radi o povredi prava na pošteno suđenje, kako se i to u žalbi sugerira, već se radi o primjeru očigledne zlouporabe prava na podnošenje zahtjeva za izuzeće. Stoga je osnovano sud prvog stupnja uskratio osuđenom V. V. pravo na tu radnju, sukladno članku 11. stavak 4. ZKP/08.
9. Budući da žalbom osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 15. rujna 2021.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.
