Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-148/2021-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća, dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika G. K., zbog kaznenog djela iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I- 590/2021 od 20. kolovoza 2021., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika G. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I-590/2021. od 20. kolovoza 2021., na temelju članka 170. točka 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", broj 14/21 – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. K..

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik G. K. osobno, ne navodeći žalbene osnove, iz čijeg sadržaja proizlazi da predlaže da mu se odobri uvjetni otpust.

3. Spis je na temelju članka 495. i članka 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ne nalazi osnovanim žalbene tvrdnje zatvorenika koji navodi da su ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust.

6. Prema ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, nakon što je ispravno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoje razlozi za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, koji su izrijekom propisani člankom 170. točka 6. ZIKZ, pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika G. K..

7. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio, što zatvorenik ne osporava, da je presudom Općinskog suda u Varaždinu od 23. veljače 2021. broj K-414/2020. zatvorenik G. K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, uz izricanje djelomične uvjetne osude na način da se od izrečene kazne zatvora ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, a dio kazne u trajanju od jedne godine neće se izvršiti ako u roku od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

8. Odredbom članka 170. točka 6. ZIKZ-a propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako postoje drugi razlozi koje sud ocijeni opravdanim u smislu odredbi o uvjetnom otpustu propisanih zakonom kojim se uređuju kaznena djela i kaznenopravne sankcije.

9. S obzirom na citiranu odredbu, valjano i na zakonu osnovano je prvostupanjski sud donio odluku o uvjetnom otpustu na temelju odredbe članak 57. stavak 4. KZ/11. kojom je propisano da se na neuvjetovani dio kazne ne mogu primijeniti odredbe o uvjetnom otpustu.

10. Prema tome, kako u konkretnom slučaju zatvorenik izdržava kaznu zatvora prema presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-414/2020. kojom mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, odnosno, izdržava neuvjetovani dio kazne iz navedene presude, to je valjano utvrdio prvostupanjski sud da postoji zakonska smetnja za odobravanje uvjetnog otpusta sadržana u odredbi članka 57. stavak 4. KZ/11., a u svezi s odredbom članka 170. točka 6. ZIKZ-a i ispravno takav prijedlog odbio.

11. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s člankom. 494. stavkom 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.