Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-156/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća, dr.sc. Tanje Pavelin te Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Ž. K. zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika Ž. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 15. srpnja 2021, broj Ik-I-399/2021., u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2021.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba zatvorenika Ž. K., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika Ž. K..
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik Ž. K. osobno i predlaže pobijano rješenje ukinuti.
3. Spis predmeta je sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) koji se u ovom postupku primjenjuje sukladno odredbi članka 51. stavak 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/21.- dalje: ZIKZ), prije dostave izvjestitelju bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Zatvorenik je u svojoj žalbi skrenuo pažnju na činjenicu da je rođen 17.09.1991., odnosno da je star 29 godina, kao i da mu kazna teče od 2. siječnja 2020. do 21. studenog 2021., te da nikako nema šezdeset i pet godina, kako se to ističe u pobijanom rješenju, a jednako tako i da ne izdržava kaznu od 20 godina.
6. Prvostupanjski sud je u svojem rješenju naveo da je „Zatvorenik Ž. K. podnio prijedlog za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora u kojem navodi da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 20 godina, a da je istek iste u 10. mjesecu 2026. godine. Navodi da u zadnjih godinu dana nema stegovnih postupaka, da je star 65 godina, da posjeduje garsonijeru u kojoj može stanovati, a da se može uzdržavati od korištenja sredstava Centra za socijalnu skrb. Kako navodi već se 15 godina nalazi na izdržavanju kazne te je u njegovom životu došlo do velikih promjena…“.
7. Slijedom navedenog, drugostupanjski sud je utvrdio da je u pobijanom rješenju ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.
8. Naime, s obzirom da je izrekom pobijanog rješenja navedeno da se odbija prijedlog za uvjetni otpust zatvoreniku Ž. K., u odnosu na kojega podaci navedeni u obrazloženju rješenja nisu u suglasju s osobnim podacima navedenim u Mišljenju o prijedlogu za uvjetni otpust Kaznionice u Lepoglavi (list 7), a koje osporava i zatvorenik, to je upitna istovjetnost zatvorenika kojem je odbijen prijedlog za uvjetni otpust. Kako su tvrdnje iz pobijanog rješenje o godinama starosti zatvorenika, kao i o trajanju kazne koju izdržava u oprečnosti s podacima iz spisa, to u obrazloženju pobijanog rješenja postoji znatna proturječnost između razloga rješenja i sadržaja isprava u spisu, čime je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka propisana u članku 468. stavku 1. točki 11. ZKP/08. zbog koje se pobijano rješenje ne može ispitati
.
10. Stoga je valjalo žalbu zatvorenika prihvatiti, te ukinuti pobijano rješenje a predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje sukladno članku 494. stavku 3. točki 3. ZKP/08.
11. Budući da je pobijano rješenje ukinuto zbog formalnopravnih razloga, drugostupanjski sud se nije upustio u ocjenu osnovanosti žalbe zatvorenika.
12. U ponovljenom postupku odlučivanja o postojanju ili nepostojanju razloga za uvjetni otpust zatvorenika, prvostupanjski će sud uzeti u obzir primjedbe iznesene u ovom rješenju i otkloniti nedostatke na koje je upozoren te donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje koje će i valjano obrazložiti.
13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja .
Zagreb, 15. rujna 2021. godine
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.