REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 602/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. L., R., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u R., protiv prvotuženice Republike Hrvatske, OIB: ... , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, Građansko-upravni odjel i drugotuženika H., Z., OIB: ... , radi isplate i utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-308/2019-4 od 21. svibnja 2020., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-13/2017-12 od 21. prosinca 2018., u sjednici održanoj 15. rujna 2021.

r i j e š i o  j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio reviziju protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-308/2019-4 od 21. svibnja 2020., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-13/2017-12 od 21. prosinca 2018.

2. Prvotuženica Republika Hrvatska i drugotuženik H. nisu podnijeli odgovor na reviziju.

3. Revizija nije dopuštena.

4. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. U skladu s odredbom čl. 382.a st. 1. ZPP stranke iznimno mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije te u sporu u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

5. Gore navedene odredbe primjenjuju se na sve postupke u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 70/19, dalje: ZID ZPP/19), dakle u predmetima u kojima je drugostupanjska presuda donesena nakon 1. rujna 2019. Predmetna je drugostupanjska presuda donesena 21. svibnja 2020. i njome nije odlučeno u sporu u kojem je dopušteno podnijeti reviziju na temelju odredbe čl. 382.a st. 1. ZPP, dok je iz podnesene revizije vidljivo da je tužitelj podnosi upravo na temelju odredbe čl. 382.a vezano na čl. 386. ZPP. Međutim, u predmetnom slučaju tužbeni zahtjev nije se odnosio na sporove koji su taksativno navedeni u čl. 382.a ZPP, te samim time revizija nije dopuštena.

6. Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 7. ZPP odlučeno kao izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.