Poslovni broj:8 Pp-1418/2021-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. J., zbog prekršaja iz članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj:511-16-05/05-5-118-1/2021 od 12. srpnja 2021., nakon održane i zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, a u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. rujna 2021., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1., članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18), dana 15. rujna 2021. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni J. J., OIB:…, sin P., rođ.... u R., s prebivalištem u R…prekršajno osuđivan.
I.
K r i v j e
Dana…godine Policijska postaja Virovitica pod brojem: 511-16-05/05-5-110-
1/19 podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog J. J. zbog počinjenog prekršaja iz čl. 10 st. 1 t. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, broj: 2 Pp J-654/2019-4 od 03.12.2019. godine, i dopisom Prekršajnog suda u Virovitici broj: Pp Ikp-80/2020, od 11.05.2021. godine okrivljeni J. J. proglašen je krivim uz određivanje zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju 6 mjeseci. Dana 01.07.2021. godine ova policijska postaja zaprimila je pisanu obavijest Zavoda za javno zdravstvo „Sveti Rok“, Virovitičko-podravske županije, Djelatnosti za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti sa zaštitom mentalnog zdravlja, da se okrivljeni J. J. ne javlja radi provedbe mjere, te na taj način odbija sudjelovanje u izvršenju zaštitnih mjera.
II. Pa je time počinio prekršaj opisan u članku 19. stavak 1., kažnjiv po članku 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istoga Zakonskog propisa
III.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
IV. Temeljem članka 44. PZ-a primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 150,00 kuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, broj:511-16-05/05-5- 118-1/2021 od 12. srpnja 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika J. J., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je poziv za ročište primio 17. kolovoza 2021. s tim da nije pristupio na ročište niti je sudu dostavio pisanu obranu, iako je na to bio upozoren. Međutim, budući da je okrivljenom sukladno članku 109a. Prekršajnog zakona uručena obavijest od strane ovlaštenog tužitelja te da je uz poziv primio i optužni prijedlog, isti je bio upoznat sa sadržajem optuženja. Naime, biti ispitan u postupku nije dužnost već pravo stranke kojim se okrivljeni u konkretnom slučaju nije koristio, a kako u spisu postoji dovoljno dokaza za donošenje odluke u ovom predmetu, sud je poštujući načelo ekonomičnosti postupka donio odluku u ovom predmetu bez ispitivanja okrivljenika jer je ocijenjeno da isto nije nužno za zakonito i pravilno rješavanje ove pravne stvari.
3.U dokaznom postupku saslušan je svjedok M. L., izvršen je uvid i pročitani su punomoć PU od 14.9.2021., obavijest PP Virovitica od 8.7.2021., dopis Zavod za javno zdravstvo Sveti Rok" Ur.br.2189-47-10-21-460 od 29.6.2021., dopis-poziv Općinskog suda u Virovitici br. Pp Ikp-80/2020 od 11.5.2021., povratnica (J. J.), povratnica (Zavod za javno zdravstvo "Sveti Rok"), Presuda Općinskog suda u Virovitici br. 2 Pp J-654/2019-4 od 3.12.2019., izvod iz PE.
4.Svjedok M. L. u svome iskazu navodi da je zaposlen u PP Virovitica na radnom mjestu vođe sektora i poznato mu je da su od strane Zavoda za javno zdravstvo Sv. Rok Virovitičko-podravske županije obaviješteni da J. J. nije započeo sa izvršenjem zaštitne mjere liječenja od ovisnosti koja mu je prethodno izrečena pravomoćnom presudom ovoga suda. Nakon što se upoznao sa sadržajem predmeta Josipu Jugović je uručena obavijest sukladno čl.109.a Prekršajnog zakona da će protiv njega biti podnesen optužni prijedlog, a tu obavijest je on uredno zaprimio 8.7.2021., a PP Virovitica je nakon toga podnijela optužni prijedlog.
5.Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Budući da okrivljeni unatoč urednom pozivu nije pristupio na ročište niti je dostavio sudu pisanu obranu, iz njegovog ponašanja je očito da nije htio aktivno sudjelovati u ovom postupku, međutim iz iskaza svjedoka M. L. te svih ostalih dokaza nesporno proizlaze spomenuta činjenična utvrđenja. Uvidom u poziv i dopis- poziv Općinskog suda u Virovitici br. Pp Ikp-80/2020 od 28.4.2021. i broj Ikp-80/2020 od 11.5.2021. koje je okrivljeni J. J. uredno primio, vidljivo je da je pozvan da se dana 28.6.2021. u 09,30 sati javi u Zavod za javno zdravstvo "Sveti Rok" radi izvršenja mjere obveznog liječenja od ovisnosti, koja mu je izrečena Presudom ovoga suda br. Pp J-654/2019-4 od 3.12.2019., a iz dopisa Zavoda za javno zdravstvo "Sveti Rok" Ur.br.2189-47-10-21-460 od 29.6.2021., proizlazi da se J. J. nije javio niti je o svom nedolasku bilo koga obavijestio pa se stoga nije niti moglo započeti sa provođenjem izrečene zaštitne mjere.
7.U ovakvom ponašanju okrivljenika ostvareni su svi bitni elementi prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, zbog čega je proglašen krivim.
8. Kod odmjeravanja kazne okrivljenom sud nije našao olakotnih okolnosti, dok je otegotnim cijenio njegovu dosadašnju kažnjavanost. Cijeneći prethodno navedeno, sud smatra da će se i sa primjenom uvjetne osude ostvariti svrha kažnjavanja te je istom izrekao kaznu zatvora u granicama propisane kažnjivosti uz istodobno odgađanje izvršenja izrečene kazne na rok kušnje od 6 (šest) mjeseci. (Zapriječena je novčana kazna od najmanje 3.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 dana).
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. Paušalni trošak suda odmjeren je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
10. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 15. rujna 2021.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić
Petar Bajan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. pismohrana