REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Broj: 31. Pp-7390/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. D. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-3-2733- 1/2020 od 23. rujna 2020., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 14. rujna 2021.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
D. D., OIB: …, sin M. i majka S. dj. G., rođen … u S., s prebivalištem u J., J. … VSS, dip. novinar, zaposlen, plaća 20.000,00 kuna, oženjen, otac dvoje djece, državljanin R. H., prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je dana 20. rujna 2019. u 00,01 sati u S., ulica P. P. kbr. … kao odgovorna osoba u pravnoj osobi C. A. d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake i broja … na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12- 36-05-9-200/2019, nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 04. rujna 2019. Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 12. siječnja 2019.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pettisuća) KUNA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem: pod brojem: 511-12-36/05-3-2733-1/2020 je dana 22. srpnja 2021. dostavio ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 23. rujna 2020., pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je on prokurist u tvrtci C. A. koja je vlasnik vozila reg. oznake i broja …, da je zaprimio narečenu obavijest prometne policije gdje se traži da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koje je vozilo dano na upravljanje, međutim da se tajnica nalazi na porodiljnom dopustu, pa da mu je to promaklo, radi čega da je i napisao narečeni prigovor, uz napomenu da nije odgovorna osoba nego prokurist. Nadalje je naveo da je on odmah platio novčanu kaznu zbog prekoračenja brzine ali da isto nije dostavio policiji, dok da mu je ovo promaklo.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama PPRP Karlovac pod brojem: 511-05- 13/63-25/1-341/2019 za prekršaj iz čl. 54. st. 3. ZSPC-pravomoćno 24. travnja 2019., PPRP Split pod brojem: 511-12-36-05-9-618-5041/2019 za prekršaj iz čl. 53. st. 5. ZSPC-pravomoćno 22. listopada 2019. i PPP Split pod brojem: 511-12-38-23/193- 2021 za prekršaj iz čl. 65. st. 1. ZOOUP-pravomoćno 24. srpnja 2021., izvršen je uvid u prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 23. rujna 2020., prigovor okrivljenika od 03. studenog 2020., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 21. siječnja 2019., registraciju cestovnih vozila-prikaz podataka o vozilo od 25. siječnja 2019., izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Split od 12. siječnja 2019., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: 1797040 od 12. siječnja 2019., sudski registar-podaci o poslovnom subjektu za tvrtku C. A.
Uvidom u sudski registar-podaci o poslovnom subjektu za tvrtku C. A. je utvrđeno da je okrivljenik jedan od osoba koje su ovlaštene za zastupanje, pa je dakle razvidno da je okrivljenik jedan od odgovornih osoba u pravnoj osobi, budući je istaknuto više odgovornih osoba u pravnoj osobi C. A.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao da je zaprimio narečenu obavijest policije kojom se traži da dostavi podatke o osobi koja je kritične prigode upravljala vozilom koje je u vlasništvu tvrtke C.A. a da on u naravi i upravlja tim vozilom, međutim da je zaboravio dostaviti tražene podatke jer da je naime u tom period njegova tajnica bila na bolovanju, radi čega su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kn odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, između ostalog iz oblasti prometa, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okr. izreče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 14. rujna 2021.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti:
-okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
-u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić
