REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 346/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari 1. tužitelja N. T. iz M., (OIB: …) i 2. tužiteljice N. T. iz M., (OIB: …), koje zastupa punomoćnik A. M., odvjetnik u D., protiv tuženika O. B. H. d.d. S., (OIB: …), radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Dubrovniku da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu P-896/19, odredi drugi stvarno nadležni sud, 14. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Dubrovniku je dopisom poslovni broj P-896/19-7, od 4. kolovoza 2021. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 2. tužiteljica N. T. 2 zapisničarka Općinskog suda u Dubrovniku, stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3 ovog članka primjenjuju na odgovarajući način.

4. U okolnostima konkretnog slučaja, posebno uzevši u obzir predmet spora, postoji važan razlog za svrsishodnu delegaciju jer je 2. tužena N. T. zapisničarka Općinskog suda u Dubrovniku, a kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda koji provodi postupak.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. rujna 2021.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.