Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 9 Povrv-213/21-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Kseniji Flack-Makitan, a na prijedlog sudske savjetnice Valentine Kovačić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H.-O. d. s. d.o.o. za d. i o. e. e., OIB: …, Z., protiv ovršenika M. N. d.o.o. za poslovanje nekretninama u stečaju, OIB: …, Č., kojeg zastupa stečajni upravitelj D. R.,

radi isplate, izvan ročišta, 14. rujna 2021.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. M. iz Č., poslovni broj Ovrv-620/2021-1 od 26. svibnja 2021., u dijelu kojim je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.

II. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovome predmetu, te će se nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Čakovcu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika I. M. iz Č., poslovni broj Ovrv-

620/2021-1 od 26. svibnja 2021., a temeljem vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, nakon čega je sud donio rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te su ukinute provedene ovršne radnje sukladno odredbi članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, dalje: OZ).

3. U konkretnom predmetu nije sporno da je postupak pokrenut između ovrhovoditelja i ovršenika kao pravnih osoba.

4. Odredbom čl. 34b t. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika, ako se radi o sporu u svezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Prema odredbi čl. 34. ZPP-a, općinski sudovi u prvom stupnju uvijek sude u sporovima (između ostalog) radi naplate naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom (čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a).

6. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu (list 12

– 37 spisa) sud je utvrdio da isti potražuje od ovršenika utuženi iznos s osnova isporuke električne energije.

7. Slijedom navedenog, s obzirom da iz stanja spisa proizlazi da ovrhovoditelj u ovom postupku potražuje utuženi iznos s osnova naknade za opskrbu plinom, za koje sporove uvijek sude općinski sudovi, u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Čakovcu, obzirom na sjedište ovršenika pa je temeljem odredbe čl. 17. st.

1. i čl. 21. st.1. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 14. rujna 2021.

Sudac:

Ksenija Flack-Makitan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja,

a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud RH. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj – H.-O. d. s. d.o.o. za d. i o. e. e., Z.

2. Ovršenik – po stečajnom upravitelju D. R.

3. Općinski sud u Čakovcu, nakon pravomoćnosti