REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 369/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb Z. (OIB: …), Podružnica G. G.-M. iz Z., protiv protustranke M. K. iz Z., (OIB: …), sada u Domu za psihički bolesne osobe M., M., zastupan po posebnoj skrbnici M. S., djelatnici Centra za posebno skrbništvo Z., radi preispitivanja poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-1399/21-2 od 2. rujna 2021. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob- 1399/21, 13. rujna 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je podneskom poslovni broj R1 Ob-1399/21-2 od 2. rujna 2021. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu smatra, da je u ovom postupku radi preispitivanja poslovne sposobnosti protustranke M. K., koja stalno boravi na adresi Dom za psihički bolesne osobe M., M., …, imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), a radi se o osobi koja boluje od teške duševne bolesti, koju je potrebno saslušati i postupiti u skladu s odredbom čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona, svrsishodno da se postupak provede pred sudom pred kojim će se lakše provesti, a to je Općinski sud u Pazinu.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).
5. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je protustranka M. K., teško psihički bolesna osoba, a boravi na adresi Dom za psihički bolesne odrasle osobe M., u M., …, koji se nalazi na teritoriju Općinskog suda u Pazinu, te kako se radi se o postupku preispitivanja poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.
6. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).
Zagreb, 13. rujna 2021.
Sudac:
Ivan Vučemil, v.r.
