7.Pp-13490/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. O., zbog prekršaja iz članka 229. st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/20-03/29458, ur. broj: 251-13-82/044-21-3 od 23. siječnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 1. i čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 13. rujna 2021. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik P. O., rođ..g., OIB , državljanin RH, odgovorna osoba u pravnoj osobi V. G. d.o.o. u Z., , s prebivalištem na P.,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi V. G. d.o.o., nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 05. lipnja 2020.godine do dana 22. lipnja 2020.godine dostavio Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. veljače 2020. godine u 17:29 sati upravljala vozilom registarske oznake ZG u Z.

dakle, da bi kao vlasnik vozila postupio suprotno odredbi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,u svezi sa čl.229.st.3.istog Zakona, jer u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/20-03/29458, ur. broj: 251-13- 82/044-21-3 od 23. siječnja 2021. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, a na koje je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, u kojemu poriče počinjenje prekršaja, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak, a prije ispitivanja okrivljenika je izdani nalog stavljen izvan snage. Okrivljenik P. O. je u prigovoru izjavio da se ne slaže sa navodima iz obaveznog prekršajnog naloga, naime niti je tvrtka niti on zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja, pa je stoga zamolio da se obavezni prekršajni nalog stavi izvan snage i provede prekršajni postupak na nadležnom sudu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju uz dostavnicu o primitku obavijesti, podaci o vozaču, fotografije vozila, službena zabilješka. Uvidom u službenu zabilješku od 28. veljače 2020. godine, razvidno je da je prometni redar D. T. toga dana u 17:29 sati utvrdila kako je kritične zgode vozač vozila ZG. na lokaciji u Z., počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu pravne osobe V. G. d.o.o. Prema povratnici o primitku obavijesti razvidno je da je obavijest zaprimljena dana 05. lipnja 2020. godine. Putem obavijesti se poziva okrivljena pravna osoba, kao vlasnik vozila, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 28. veljače 2020.godine u 17,29 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa. Odgovorna osoba u pravnoj osobi je u ostavljenom roku, točnije dana 22. lipnja 2020. godine preporučenom pošiljkom dostavila podatke o vozaču sa osobnim podacima, što je vidljivo iz obrasca dostavljenog podatka da je vozač bio S. M., sa upisanim osobnim podacima.

Slijedom navedenog, očito je da tužitelj nije ažurirao dostavljene podatke o vozaču vozila, koje je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi dostavila u ostavljenom roku, pa je valjalo primijeniti odredbu čl. 182. t.3. Prekršajnog zakona, te okrivljenika osloboditi od optužbe.

Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 13. rujna 2021. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: P. O., P.

2. Tužitelj: Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31

3. Pismohrana