REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 8, Zagreb
Poslovni broj: 46. Pp-484/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mirjani Luketić, uz sudjelovanje Josipe Kovačić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. Š., rješavajući po optužnom prijedlogu MUP, PUZ, II. PP Z., Broj; , od 21. prosinca 2020. godine, zbog prekršaja iz čl.3.st.1., kažnjivog po čl.54.st.3., u svezi sa st.1.toč.1., Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019), nakon provedene glavne i javne rasprave, u nazočnosti okr., a bez uredno pozvanog predstavnika tužitelja, dovršene dana 07. rujna 2021. godine, dana 10. rujna 2021. godine, bez njihove nazočnosti, temeljem čl.179.st.1. i st.5. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik N. Š., OIB, s adresom D. 49, u Z., C. za socijalnu skrb D. (socijalna radnica M. Š.), SSS, ugostitelj, zaposlen, ne zna kako se zove pravna osoba u kojoj radi, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, radi za dnevnicu za 220,00 kn, kažnjavan prekršajno,
k r i v j e
što je dana 21. srpnja 2020. godine u 18,15 sati u Z., M. P. bb, S., neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu s drogom amfetamin, težine 1,29 grama, što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem u CFIIV Ivan Vučetić-prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" 13/2019), amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2.,
dakle, što je neovlašteno posjedovao tvari koje su propisima proglašene drogom,
čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1., kažnjiv po čl.54.st.3., u svezi sa st.1.toč.1., Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019)
pa mu se na temelju citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna)
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti izrečenu novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Prvi obrok dužan je platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, ili po primitku pravomoćne presude, u slučaju žalbe, a svaki sljedeći do 15. dana u svakom narednom mjesecu. U protivnom postupit će se prema odredbama čl.34. istog Zakona.
Temeljem čl.152.st.3. istog Zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
Temeljem čl.76. a Prekršajnog zakona, u svezi s čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019), prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja:
-jedne PE vrećice ispunjene drogom amfetamin, težine 1,29 grama,
prema zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) broj, od 21. srpnja 2020. godine, i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj:, od istog datuma, II. PP Z..
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP, PUZ, II. PP Z., do pravomoćnosti ove presude, nakon čega će se uništiti.
Temeljem čl.139.st.3., u svezi s čl.138.st.2. i st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna), u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ili po primitku pravomoćne presude, u slučaju žalbe, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, i troškove toksikološkog vještačenja MUP, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, od 25. studenoga 2020. godine, u iznosu od 1.450,00 kn (tisućučetristopedesetkuna). U protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl.152.st.4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, II. PP Z., dostavila je na nadležno rješavanje optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gornjim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uz optužni prijedlog dostavljeni su dokazi.
3. Prvo ročište glavne rasprave odgođeno je jer nisu pristupili okr. i predstavnik tužitelja, s time da za okr. dostava poziva nije bila uredno iskazana.
4. Vršena je terenska provjera po djelatnicima III. PP Z., prema podacima okr. nije zatečen na adresi, tamo nije poznat, a s iste je odjavljen prema Zakonu o prebivalištu 23. studenoga 2020. godine.
5. Bila je raspisana potraga, pa se okr. javio Sudu, i potraga je opozvana.
6. Na narednu glavnu raspravu nitko nije pristupio, a Sud je izviješten da je okr. prijavio prebivalište na adresi C. za socijalnu skrb Z., P. D..
7. Kako okr., iako uredno pozvan, nije bio pristupio, niti izostanak opravdao, provedena je rasprava bez njegove nazočnosti, i određeno da će objava presude biti 17. lipnja 2021. godine.
8. Okr. se javio 15. lipnja 2021. godine, i rekao da je pozitivan na Covid, o istom je dostavio dokaze, pa je rasprava preotvorena.
9. Dana 07. rujna 2021. godine ona je provedena, u nazočnosti okr., a bez uredno pozvanog tužitelja, koji izostanak nije opravdao.
10.Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga, i o krivnji, iskazao je da se smatra krivim, da priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te: "U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga. Dana 21. srpnja 2020. godine, u 18,15 sati, zaista sam zatečen u Z., u S., u U.. M. P. bb, kako neovlašteno posjedujem drogu amfetamin, težine 1,29 grama, koja je bila u jednoj PE vrećici. Da se radi o toj vrsti droge utvrđeno je toksikološkim vještačenjem u Centru Ivan Vučetić. Ja ranije nisam konzumirao drogu, završio sam u zatvoru zbog ubojstva, i nakon izlaska sam počeo konzumirati amfetamine. Kako je to na mene loše utjecalo, i dovodilo do svađe sa nevjenčanom suprugom, ja sam se u travnju 2021. godine dobrovoljno javio u Psihijatrijsku bolnicu Vrapče na liječenje, i redovito idem na preglede kod doktorice Đ., i idem na psihoterapiju u Bolnicu Sestre Milosrdnice. Pijem propisanu terapiju, i puno mi je bolje. Promijenio sam način života, zaposlio se, sada momentalno na crno, i trudim se redovno pohađati psihosocijalni tretman. Kod sebe nemam dokaze o tome, a obvezujem se u roku od 3 dana dostaviti isto sucu na njegov službeni mail. Inače prije nikada nisam konzumirao drogu, i sada je više ne konzumiram. Žao mi je što se ovo dogodilo."
11.Tijekom postupka pročitani su obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, od 21. srpnja 2020. godine, kojom je okr. upozoren na svoja prava i obveze tijekom postupka, izvješće tužitelja od istog datuma, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj, od istog datuma, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaju), od istog datuma, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, naredba za vještačenje, zapisnik o vještačenju, troškovnik za vještačenje, pozivi, dostavnice, službene bilješke u spisu, i prekršajna evidencija za okr.
12.Okr. nije imao primjedbi na provedene dokaze.
13.Na provedene dokaze nije imao drugih dokaznih prijedloga.
14.U završnom govoru okr. nije imao ništa za reći.
15.Okrivljenik je dostavio dokaze da se liječi u Klinici za psihijatriju Vrapče.
16.Na temelju tako provedenog postupka dokazano je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin.
17.Okrivljenik je priznao sve što mu je tužitelj stavio na teret, a svi provedeni dokazi sukladni su obrani.
18.Tužitelj je predložio da se okr. kazni novčanom kaznom od najmanje 5.000,00 kn, da se trajno oduzmu predmeti, i da se izrekne mjera obveznog liječenja od ovisnosti u zdravstvenoj ustanovi, u trajanju od 3 mjeseca do jedne godine.
19.Sud je okrivljenika kaznio minimalno propisanom novčanom kaznom od 5.000,00 kn, jer je smatrao da će dovoljno na njega utjecati da ne ponovi ovakovo djelo, za koje je propisana novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, ili kazna zatvora do 90 dana.
20.Pri donošenju odluke kao olakotno je cijenjeno priznanje okrivljenika, nekažnjavanost za ovakove prekršaje, jer na dan 07. rujna 2021. godine, kad je evidencija pribavljena, proizlazi da nije kažnjavan za ovakve prekršaje, manja količina droge, činjenica da je otac jednog maloljetnog djeteta, nezaposlen, odnosno da radi za dnevnicu, kako je iskazao, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
21. Člankom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena, pa je isto i primijenjeno, a ostavljen je duži rok za plaćanje.
22.Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku odredi mjera obveznog liječenja od ovisnosti u zdravstvenoj ustanovi u trajanju od 3 mjeseca do godine dana, jer nije dostavio ni jedan dokaz da bi okr. bio ovisnik, iz prekršajne evidencije vidljivo je da nije ni jednom kažnjen, pravomoćno, zbog prekršaja vezanih za drogu, a okr. je iskazao da drogu nije konzumirao, i da je inače ne konzumira, a iz medicinske dokumentacije koju je okr. dostavio vidljivo je da se liječi u odgovarajućoj ustanovi.
23.Temeljem čl.76. a Prekršajnog zakona, u svezi s čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019), prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera trajnog oduzimanja droge.
24.Oduzeta droga stavljena je na čuvanje MUP, PUZ, II. PP Z., do pravomoćnosti ove presude, nakon čega će se uništiti.
25.Temeljem čl.139.st.3., u svezi s čl.138.st.2. i st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna), u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ili po primitku pravomoćne presude, u slučaju žalbe, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, i troškove toksikološkog vještačenja MUP, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, od 25. studenoga 2020. godine, u iznosu od 1.450,00 kn (tisućučetristopedesetkuna). U protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl.152.st.4. istog Zakona.
U. Z., 10. rujna 2021. godine
Zapisničar
Sudac
Josipa Kovačić, v.r.
Mirjana Luketić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste, samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljeniku: N. Š., na adresu C. za socijalnu skrb D. (socijalna radnica M. Š.), D. 49, Z.
2. tužitelju: MUP, PUZ, II. PP Z., I. 245, Z.
3. za spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Josipa Kovačić
