Pst-861/14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu pravnoj stvari tužitelja N. L. iz K. S., , O.: …,

protiv tuženika pod 1/ I. J. pok. F. O.: … i pod 2/

I. J., …, oboje iz K. S., , oboje

zastupani po punomoćniku J. D., odvj. u K. L. radi nepačanja,

izvanraspravno dana 09. rujna 2021.g.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se odvj. D. V. da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja dostavi urednu punomoć kojom ga je tužitelj N. L. iz K. S., O.: … ovlastio za podnošenje žalbe protiv presude pod posl.

brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g.

II Ukoliko odvj. D. V. u ostavljenom roku ne dostavi urednu punomoć za zastupanje iz točke I, sud će ukinuti radnje što ih je odvj. D. V. poduzeo u ovom postupku, konkretno, odbacit će žalbu izjavljenu protiv presude ovog suda pod posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g., osim ako tužitelj N. L. naknadno ne odobri tu radnju

Obrazloženje

1. Dana 30. ožujka 2016.g. kod ovog suda zaprimljena je žalba tužitelja protiv prvostupanjske presude ovog suda pod posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g. koja je žalba potpisana od strane odvj. D. V..

2. Člankom 98. Zakona o parničnom postupku ( N. N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08,946/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, dalje: ZPP) propisano je.

« Punomoćnik je dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti punomoć.

Sud može dopustiti da radnje u postupku za stranku privremeno obavi osoba koja nije podnijela punomoć, ali će istovremeno narediti toj osobi da naknadno određenom roku podnese punomoć ili odobrenje stranke za obavljanje parnične radnje.

Dok ne protekne rok za podnošenje punomoći, sud će odgoditi donošenje odluke. Ako taj rok bezuspješno protekne, sud će nastaviti postupak, ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.

Sud je dužan u tijeku u cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik ovlaštena za zastupanje. Ako sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik nije ovlaštena za zastupanje, ukinut će parnične radnje što ih je ta osoba poduzela ako te radnje nije stranka naknadno odobrila. »

3. Pregledom spisa utvrđeno je da odvjetnik D. V. podnio žalbu protiv presude ovog suda pod posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g. te da tom prilikom odvjetnik D. V. nije dostavio punomoć za zastupanje tužitelja.

4. S obzirom na sve naprijed iznijeto, sukladno utvrđenom činjeničnom stanju, te citiranoj zakonskoj odredbi, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U Splitu, 09. rujna 2021.g.

S U D A C

Miro Maslać v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba. (čl. 351 st. 1 ZPP-a)

DNA:

- tužitelju na adresu prijavljenu u MUP RH

- odvj. D. V.