REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3860/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. iz Z., zastupana po punomoćniku B. K., odvjetniku iz Z., protiv I. tuženika Ž. P. iz Z., (iza pok. K. P., zvane K.), zastupan po punomoćnici Z. Z. B., odvjetnici iz Z., II. tužene N. F.-P. iz Z., (iza pok. K. P., zvane K.), zastupana po punomoćnici Z. Z. B., odvjetnici iz Z., III. tuženika M. M. iz Z., zastupana po punomoćnici Z. Z. B., odvjetnici iz Z., IV. tuženika B. K. iz Z., zastupan po punomoćnici Z. Z. B., odvjetnici iz Z., V. tuženika Ž. K. iz Z., zastupanog po punomoćnici Z. Z. B., odvjetnici iz Z., VI. tužene S. R. iz Z. (iza pok. H. S.) zastupana po punomoćniku Z. Z. B., odvjetnici iz Z., VII. tužene I. M. iz Z., (iza pok. I. M.), VIII. tužene A. M. iz Z., (iza pok. M. M.), zastupana po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri, IX. tuženika M. V. iz Z., zastupan po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri iz Z., X. tuženika A. V. iz Z., zastupana po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri, XI. tuženika S. J. iz Z., zastupan po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri, XII. tuženika G. Z., (iza pok. M. J.) iz Z., zastupan po punomoćniku M. R., odvjetniku iz Z., XIII. tuženika M. S. iz Z., zastupan po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri i XIV. tuženika M. S. iz Z., zastupana po odvjetnicima iz odvjetničkog društva V. i partneri iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika G. Z. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-173/2021-3 od 26. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-68/20-154 od 29. rujna 2020., u sjednici održanoj 8. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e:

Tuženiku G. Z. se dopušta podnošenje revizije u odnosu na pitanje koje glasi:

"Je li osnovano postavljanje (i prihvaćanje) dijela tužbenog zahtjeva za izdavanje tabularne isprave podobne za zemljišnoknjižni prijenos nekretnine za koju se zahtjeva (i u odnosu na koju se prihvaća zahtjev) utvrđenje prava vlasništva stečenog na temelju zakona, odnosno stjecanja vlasništva koje nema osnovu u pravnom poslu sklopljenom među strankama?"

Obrazloženje

1. Tuženik G. Z. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž 173/2021-3 od 26. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-68/20-154 od 29. rujna 2020.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja se svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

3. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da je tužiteljica stekla pravo vlasništva na temelju zakona kao pravne osnove te su pritom prihvatili njen zahtjev i naložili tuženicima izdavanje "tabularne isprave podobne za zemljišnoknjižni upis".

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud ocjenjuje kako je pitanje navedeno u izreci ove odluke važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni.

5. Ovo stoga što je riječ o pitanju u odnosu na koje praksa drugostupanjskih sudova (očito) nije jedinstvena (odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 1031/2017 od 18. travnja2019., Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž- 1114/2007 d 18. ožujka 2008.) i u odnosu na koje je ovaj sud u svojim odlukama već izrazio shvaćanje, a pobijana odluka je tome suprotna (primjerice, Rev 411/2015 od 11. ožujka 2020., Rev1993/2018 od 19. studenoga 2019. i drugima).

6. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari valjalo je dopustiti reviziju i sukladno odredbi čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.