REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2892/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. OIB ... iz S., koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. K. i I. B., odvjetnici u S., protiv tuženika A. B. d.d. OIB ... Z., koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva L. N. S., odvjetnici u Z., odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovnog broja Gž 1284/2020-4 od 8. veljače 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P- 227/2019-33 od 4. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 8. rujna 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Tuženik je podneskom od 6. travnja 2021. primljenom u Općinskom sudu u Sisku predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovnog broja Gž 1284/2020-4 od 8. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-227/2019-33 od 4. kolovoza 2020.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije pravovremen.
3. Prema odredbi članka 387. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a) prijedlog za dopuštenje revizije podnosi se prvostupanjskom sudu u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.
4. U ovom slučaju drugostupanjska presuda je dostavljena punomoćniku tuženika 5. ožujka 2021. (putem e-komunikacije) te je rok iz članka 387. stavak 2. ZPP-a za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije, za tuženika počeo teći slijedeći dan nakon što je njegov punomoćnik zaprimio drugostupanjsku presudu tj. 6. ožujka 2021.
5. Posljednji dan roka za izjavljivanje prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude bio je 4. travnja 2021. (nedjelja). Prema odredbi članka 112. stavka 4. ZPP-a, ako posljednji dan roka pada u nedjelju, rok istječe protekom idućeg radnog dana. Idući radni dan je bio 5. travnja 2021. (posljednji dan roka).
6. S obzirom da je tuženik prijedlog za dopuštenje revizije podnio prvostupanjskom sudu elektronskim putem 6. travnja 2021., dakle izvan propisanog roka od trideset dana od primitka drugostupanjske presude, slijedi da njegov prijedlog za dopuštenje revizije nepravovremen.
7. Stoga je valjalo na temelju članka 392. stavka 1. ZPP-a, prijedlog za dopuštenje revizije tuženika odbaciti kao nepravovremen.
Zagreb, 8. rujna 2021.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.