REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2945/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. D., OIB … , iz N.

V., zastupanog po punomoćniku M. F., odvjetniku u R., protiv tuženika O. B., OIB … iz N. V., zastupanog po punomoćniku R. A., odvjetniku u C., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-575/2020-2 od 24. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj Pn-2/15 od 7. kolovoza 2015., na sjednici održanoj 8. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-575/2020-2 od 24. rujna 2020., zbog pravnog pitanja:

„Je li drugostupanjski sud kome je predmet vraćen na ponovno suđenje vezan u tom predmetu pravnim shvaćanjem na kojemu se temelji rješenje revizijskog suda kojim je ukinuta pobijana drugostupanjska odluka?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-575/2020-2 od 24. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici, poslovni broj Pn-2/15 od 7. kolovoza 2015., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. Ističe da je navedeno pitanje važno za odluku u sporu, kao i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, te za razvoj prava kroz sudsku praksu budući da odluka drugostupanjskog suda odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda o tom pitanju, ukazujući na odluke ovog suda Rev-x-578/16 od 2. listopada 2018., Rev-x-1074/16 od 22. studenoga 2016 i Rev-x-1882/15 od 29. rujna 2015.)

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse ovog revizijskog suda, a o tom pitanju ovaj sud je već i dopustio podnošenje revizije (Revd-1267/2020).

3. Stoga je valjalo na temelju odredbi čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.