REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 4. St-430/2020-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Katarini Mikulić, u predstečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja – dužnika L. O. C. d.o.o. iz D., OIB: …, 6. rujna 2021.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom L. O.C. d.o.o. iz D., OIB: ...

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj 5.St-430/2020-9 od 21. siječnja 2021. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom L. O. C. d.o.o., OIB: …, D.

2. Na ročištu radi ispitivanja tražbina održanom 11. svibnja 2021. ispitane su tražbine predstečajnih vjerovnika koje su rješenjem ovog suda poslovni broj 4. St- 430/2020-31 od 19. svibnja 2021. utvrđene i osporene.

3. Podneskom zaprimljenim u spis 29. lipnja 2021. Republika Hrvatska, Ministarstvo, izvijestilo je sud da uvidom u registar osiguranika HZMO se može utvrditi da M. Ž., OIB: …, iz S., ima status osigurane osobe u društvu L. O. C. d.o.o. od 15. rujna 2020. te da je na dan 24. lipnja 2021. njegov status aktivan. Osiguranik M. Ž. je osiguran na srednju stručnu spremu temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme. Za navedenog osiguranika društvo je zadnji JOPPD obrazac dostavilo 30. siječnja 2021. (broj JOPPD obrasca 21030) za obračunsko razdoblje od 1. prosinca 2020. do 31. prosinca 2020. Iz poreznih evidencija (izlista računa 1880, 8486, 8168, 2283 koji se prilažu) razvidno je da dužnik L. O. C. d.o.o. od otvaranja predstečajnog postupka nije obračunavalo, iskazivalo i isplaćivalo plaću te obvezne poreze i doprinose zaposleniku – osiguraniku M. Ž., a što je temeljem članka 64. stavak 1. točka 3. Stečajnog zakona razlog za obustavu predstečajnog postupka. Uz navedeno porezni dužnik L. O. C. d.o.o. nije obračunao, iskazao i uplatio obvezu PDV-a za travanj i svibanj 2021. Također nije izradio godišnju prijavu poreza na dobit za 2020. i temeljem iste obračunao i uplatio obvezu poreza na dobit ako je ima. Pozivajući se na odredbu članka 64. stavak 1. točka 3. Stečajnog zakona, Ministarstvo, podnosi prijedlog za obustavu predstečajnog postupka nad dužnikom L. O. C. d.o.o. zbog neisplate plaće zaposleniku M. Ž., OIB: …, iz S.

4. Očitujući se dana 20. srpnja 2021. na navedeni podnesak Ministarstva povjerenik ovog predstečajnog postupka je naveo da se s istim prijedlogom za obustavu suglasan, te je predložio obustavu. Nadalje, naveo je da je zakonskog zastupnika predstečajnog dužnika upozorio na činjenicu ne isplate plaće u predstečajnom postupku i posljedicu takvog činjenja, međutim, da do današnjeg dana obveze da nisu ispunjene.

5. Odredbom članka 64. stavak 1. točka 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i 104/17, dalje SZ) propisano je da će sud obustaviti otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnoga postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

6. Iz dostavljene dokumentacije Ministarstva proizlazi kako predstečajni dužnik za osiguranika Ž. M. zadnji JOPPD obrazac dostavilo 30. siječnja 2021. (broj JOPPD obrasca 21030) za obračunsko razdoblje od 1. prosinca 2020. do 31. prosinca 2020. Iz poreznih evidencija (izlista računa 1880, 8486, 8168, 2283 koji se prilažu) razvidno je da dužnik L. O. C. d.o.o. od otvaranja predstečajnog postupka nije obračunavalo, iskazivalo i isplaćivalo plaću te obvezne poreze i doprinose zaposleniku – osiguraniku Ž. M.

Uz navedeno porezni dužnik L. O. C. d.o.o. nije obračunao, iskazao i uplatio obvezu PDV-a za travanj i svibanj 2021. Također nije izradio godišnju prijavu poreza na dobit za 2020. i temeljem iste obračunao i uplatio obvezu poreza na dobit ako je ima.

7. Budući da je predstečajni dužnik tijekom predstečajnog postupka kasnio više od 30 dana s isplatom plaće te doprinosa za zdravstveno osiguranje na temelju radnog odnosa, koje doprinose nije platio niti po proteku tog roka, to je u konkretnom slučaju ispunjen uvjet iz članka 64. stavak 1. točka 3. SZ za obustavu ovog predstečajnog postupka.

U Splitu 6. rujna 2021.

Sudac

Katarina Mikulić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.