Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-118/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Sanje Katušić-Jergović i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z. A. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 70/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci od 12. srpnja 2021. broj K-425/2021-7 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 2. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Sutkinja Općinskog suda u Rijeci podnijela je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti na temelju članka 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.), u kaznenom predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem K-425/2021. protiv okrivljenog Z. A. zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. KZ/11. po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 7. lipnja 2021. broj KO-DO-466/2021.

2. U prijedlogu se navodi da okrivljenik prebiva na prijavljenoj adresi u Z., …, dok oštećenica/žrtva prebiva na adresi u R., …. Prvostupanjski sud ističe da se optužnica temelji, između ostalog, na rješenju Centra za socijalnu skrb Z., medicinskoj dokumentaciji za okrivljenika i nalazu i mišljenju K. za psihijatriju V., … zbog čega smatra da će se u konkretnom slučaju postupak, koji je po prirodi osobito žuran, lakše provesti na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu nego na Općinskom sudu u Rijeci, a respektirajući udaljenost okrivljenikovog prebivališta od sjedišta suda, pri čemu nalazi da će i troškovi dolaska biti daleko manji.

3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske se podneskom Ksm-Do-141/2021. od 23. srpnja 2021. očitovalo na navedeni prijedlog te izrazilo mišljenje da prijedlog nije osnovan.

4. Prijedlog za prenošenje nadležnosti nije osnovan.

5. Prema odredbi članka 28. stavka 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

6. Okolnosti iznesene u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske ne predstavljaju one koje ima u vidu članak 28. stavak 1. ZKP/08.

7. Prije svega, za naglasiti je da je kazneno djelo počinjeno u R., kao i da oštećena, žrtva kaznenog djela ima prebivalište u R.. Podatak da optuženik ima prebivalište u Z. nije značajan za odluku o svrsishodnoj delegaciji, jer bi se time udovoljilo ususret optuženiku, dok bi se istodobno nametala dužnost oštećenici da organizira i predujmljuje troškove prijevoza radi dolaska na raspravu. Nadalje, podatak da je psihijatrijsko vještačenje okrivljenika obavljeno u K. za psihijatriju V. ne podrazumijeva sam po sebi nužnost ispitivanja vještaka, ali i ako to bude potrebno vještak će pristupiti na mjesno nadležni sud, a ustanova u kojoj radi će predujmiti trošak putovanja. Dakle, sumirajući izloženo treba naglasiti da mogućnost prenošenja mjesne nadležnosti ne postoji radi pogodovanja optuženoj osobi u postupku (zbog, primjerice, manjih troškova dolazaka na rasprave).

8. Stoga će prvostupanjski sud bez odgode i žurno nastaviti postupanje u ovo kaznenom predmetu jer razlozi koji se navode u prijedlogu nisu osnovani, a niti postoje drugi važni razlozi u smislu članka 28. stavka 1. ZKP/08., koji bi opravdavali prenošenje nadležnosti na Općinski kazneni sud u Zagrebu kao drugi stvarno nadležni sud.

9. Slijedom navedenoga, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 2. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

dr. sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.