REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 881/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice BC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Edin Muminagić, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženice-protutužiteljice ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika- protutužitelja LC, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Alek Konić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hondl, Konić, Šimunović, Batur i partneri j. t. d., Zagreb, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i povrata stečenog bez osnove, odlučujući o reviziji 1. i 2. tuženika- protutužitelja protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž- 501/2016-4 od 28. veljače 2018., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-3193/2015-76 od 22. prosinca 2015., dana 1. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da su 1. i 2. tuženici-protutužitelji odustali od podnesene revizije.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 20. kolovoza 2021. podnositelji revizije izjavljuju da odustaje od revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-501/2016-4 od 28. veljače 2018., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-3193/2015-76 od 22. prosinca 2015.

2. U skladu s navedenom raspoložbom 1. i 2. tuženika-protutužitelja, na temelju odredbe čl. 392.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. rujna 2021.

S u t k i n j a:

Goranka Barać-Ručević