REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3659/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. iz Z., P. Z. D. i to: M. B., Z., M. B.-J., P. Z. D., Z., N. B., P. Z. D., Z., M. B., P. Z. D., Z., D. N., Z. K. G., P. Z. D., Z.; S. G., P. Z. D., Z., D. G., P. Z. D., Z., I. G., D. C., Z., Ž. K., P. Z. D., Z., Š. K., P. Z. D., Z., K. L., P. Z. D., Z., Z. P., K. H. B., N. V., D. P., P. Z. D., Z., V. P., P. Z. D., Z., T. S., Z., V. S., P. M. T., Š., A. S., P. Z. D., Z., Z. S., P. Z. D., Z., D. Š., P. Z. D., Z., L. Š., P. Z. D., Z., P. V., P. Z. D., Z., svi zastupani po G. d.o.o. Z., svi zastupani po punomoćnici D. H., odvjetnici u Z., protiv tuženika B. H., Z., P. Z. D., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1345/2020-2 od 23. studenog 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7558/2018-8 od 19. prosinca 2019., u sjednici održanoj 1. rujna 2021.,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom održano je na snazi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4454/2018 od 28. rujna 2017., u dijelu kojim je tuženiku naloženo platiti tužiteljima iznos od 1.253,28 kn sa zateznom kamatom na pojedine dijelove tog iznosa, dinamikom naznačenom u izreci prvostupanjske presude te je naloženo tuženiku tužitelju platiti parnične troškove u iznosu od 1.075,00kn.
2. Drugostupanjskom presudom žalba tuženika je odbijena osim u dijelu koji se odnosi na troškove postupka, a u tom dijelu prvostupanjska presuda je djelomično preinačena.
3. Protiv navedene drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iako Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije (čl. 382. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
4. Zbog izloženih razloga na temelju odredaba čl. 392. st. 1., 5. i 7. ZPP, reviziju je trebalo odbaciti.
5. Osim toga reviziju je podnio tuženik osobno iako nije uz reviziju priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da on ima pravosudni ispit niti se takva isprava nalazi u spisu.
6. Prema odredbi čl. 91.a stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika ako je odvjetnik a iznimno pod gore navedenim pretpostavkama i stranka.
7. Zbog izloženih razloga, na temelju odredaba čl. 392. st. 1., 4., 5. i 7. ZPP riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 1. rujna 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
