REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 31. Pp-

14153/2021

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. T. zbog djela prekršaja iz članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, V policijske postaje, pod brojem: 511-19-31/05- 4-134-1/2021 od dana 17. lipnja 2021. godine, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 1. rujna 2021. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika Z. T., rođenog ... godine u Z., OIB: …, s prebivalištem u Z., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, V policijske postaje, pod brojem: 511-19-31/05-4-134-1/2021 od dana 17. lipnja 2021. godine u pogledu odluke o kazni tako da se prema okrivljeniku temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) primjenjuje OPOMENA.

Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik Z. T. je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 100,00 kuna (slovima: jednastotinakuna), u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, V policijske postaje, pod brojem: 511-19-31/05-4-134-1/2021 od dana 17. lipnja 2021. godine, okrivljenik Z. T. proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (slovima: jednatisućakuna) zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna (slovima: jednastotinakuna).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da isti priznaje počinjenje prekršaja navodeći da se u tijeku vožnje kratko javio na hitni poziv i rekao kako ne može razgovarati jer je u vožnji, time da mu u tom periodu nije radio sustav putem kojeg u automobilu razgovara bez korištenja ruku. Napominje kako je upoznat s tim da ima pravo jednom biti i upozoren na prekršaj, a s obzirom na to da u zadnjih 12 mjeseci nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, predlaže da se ovaj slučaj riješi opomenom, dok će on ubuduće paziti da ovako nešto ne ponovi. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne izreći opomenu, temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, nije ranije kažnjavan, dok se prema postupanju okrivljenika i njegovoj krivnji radi o lakom obliku prekršaja.

Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha biti postignuta i mjerom upozorenja - opomenom.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 1. rujna 2021.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić, v.r.

Katarina Jurišić, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, V policijskoj postaji Zagreb u 3 primjerka za okrivljenika i spis.