1      

 

                   

 

 

 

 

                                         

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A   Z B O G O G L U H E

             

 

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelj I. S., OIB: …, L., zastupanog po punomoćniku Z. Š., odvjetniku iz K., protiv prvotuženice L. G., OIB: …, L., drugotuženika N. G., OIB: …, L., trećetuženika M. B., OIB: …, R. i četvrtotuženika G. B., OIB: …, B., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 1. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

Utvrđuje se da je tužitelj S. I., OIB: …, L. u cijelosti vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel i to zk.ul.br. 1556 k.o. 314404, L. i to k.č.br. 4319 Š. sa 3438 m2 (Oranica sa 3438 m2) što su tuženi G. L., OIB: …, L., i G. N., OIB: …, L., kao zakonski nasljednici iza pokojne G. J., L., i pokojnog G. S., L., istovjetnog s I. G. iz L., istovjetan s I. G., L., te B. M., OIB: …, R., i B. G., OIB: …, G. Z.,  B., kao zakonski nasljednici iza pokojne G. J., L., i pokojne B. J. rođ. G., R., istovjetne s J.-I. B., OIB: … iz O., dužni priznati te trpjeti da si tužitelj temeljem ove presude prenese predmetnu nekretninu na svoje ime i vlasništvo u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

         

1. Tužitelj je dana 25. kolovoza 2023. podnio tužbu radi priznanja prava vlasništva.

 

2.Tuženicima je dostavljena tužba na odgovor, te im je određen rok od 30 dana u kojem su mogli dati odgovor u pismenom obliku.

 

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, izvatkom iz BZP-a (list 5), izvodom iz katastra (list 6), fotografijom iz geoportala (list 7), rješenjem  broj O-412/2003-3 od dana 16.lipnja 2003.g., rješenjem o nasljeđivanju broj O-406/11-7,  te rješenje o nasljeđivanju broj O-429/08-6 od dana 16.lipnja 2008.g., Ugovora o kupoprodaji (list 13-14), identifikacija katastarskih čestica od 02.02.2023.g. , Uvjerenje o prebivalištu od dana 28.lipnja 2023.g  te rješenjem o nasljeđivanju broj O-1820/2018-9, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

 

4. Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

                                               Koprivnici, 1. ožujka 2024.

 

 

                                                                                             Sudac

                                                                                             Darko Magdić, v.r. 

  

                      

 

        

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude. 

Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao  propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

 

 

Dostaviti:

1. Odvj. Z. Š., K.,

2. L. G., L.,

3. N. G., L.,

4. M. B., R.

5. G. B., Z.,  B.,

 

Po pravomoćnosti:

1. uprava, P. ured K., K.

2. D. geodetska uprava, P. ured za katastar K.