REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 126/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika V. Ć., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 1. KZ Republike Srbije, odlučujući o žalbi izručenika V. Ć. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 11. kolovoza 2021. broj Kv II-1099/2021-3 (Kir-1153/2021), u sjednici vijeća održanoj 31. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e:
I. Žalba izručenika V. Ć. podnesena u odnosu na točku I. izreke pobijanog rješenja odbija se kao neosnovana.
II. Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 11. kolovoza 2021. broj Kv II-1099/2021-3 (Kir-1153/2021) u odnosu na točku II. izreke pod kojom je odbijena zamolba za izručenje stranca V. Ć. radi vođenja kaznenog postupka na temelju optužnog prijedloga Prvog osnovnog javnog tužiteljstva u Beogradu, KT.br.7571/17 od 13. rujna 2019. zbog kaznenog djela neovlaštenog posjedovanja opojnih droga iz članka 246.a. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod točkom I. je utvrđeno da je na temelju članka 56. stavak 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04. - dalje: ZOMPO) udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. ZOMPO za izručenje Republici Srbiji stranca V. Ć., državljanina Republike Srbije i Republike Bosne i Hercegovine radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od četiri godine i devet mjeseci izrečene presudom Višeg suda u Beogradu SPK.br. 95/19, 17 K.br.229/19 od 8. srpnja 2019. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga iz članka 246. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.
I Kž 126/2021-4
2. Pod točkom II. je na temelju članka 55. stavak 1. ZOMPO odbijena zamolba za izručenje stranca V. Ć. radi vođenja kaznenog postupka na temelju optužnog prijedloga Prvog osnovnog javnog tužiteljstva u Beogradu, KT.br.7571/17 od 13. rujna 2019. zbog kaznenog djela neovlaštenog posjedovanja opojnih droga iz članka 246.a. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.
3. Točkom III. je odlučeno da se na temelju članka 37. ZOMPO stranac V. Ć. ne može kazneno progoniti, kazniti ili izručiti trećoj državi zbog određenog djela počinjenog prije izručenja, a u odnosu na koje djelo nije odobreno izručenje, ne može ga se ograničiti u njegovim osobnim pravima iz razloga koji nije nastao u vezi s izručenjem, te se ne može izvesti pred izvanredni sud.
4. Protiv točke I. izreke ovog rješenja žalbu je podnio izručenik V. Ć. osobno i po branitelju, odvjetniku H. B. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene kaznenog zakona s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da pobijano rješenje preinači te da ga „odmah pusti na slobodu“, podredno da isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. S obzirom na to da se žalbe optuženika sadržajno nadopunjuju, razmotrene su kao jedna žalba.
5. Spis predmeta je, sukladno članku 474. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
6. Žalba izručenika V. Ć. nije osnovana.
7. Nije u pravu izručenik kada dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, držeći da nisu ispunjene pretpostavke za njegovo izručenje Republici Srbiji. Tvrdi da, iako je upoznat sa presudom Višeg suda u Beogradu SPK.br. 95/19, 17 K.br.229/19 od 8. srpnja 2019., nije primio poziv za izvršenje kazne zatvora u trajanju četiri godine i devet mjeseci koja mu je tom presudom izrečena, pa da stoga ne može biti izručen Republici Srbiji.
8. Međutim, suprotno žalbenim tvrdnjama izručenika, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 33. i 34. ZOMPO za izručenje stranca radi izvršenja kazne zatvora, te da nema zapreka za njegovo izručenje sukladno odredbi članka 35. stavka 1. ZOMPO. Pri tome, okolnost je li izručenik osobno primio poziv za izvršenje kazne zatvora, nije od značaja za zakonitost i pravilnost odluke iz točke I. izreke pobijanog rješenja, jer ta okolnost nije predviđena kao razlog zbog kojeg bi zahtjev za izručenje trebalo odbiti.
9. Stoga žalba izručenika nije osnovana.
10. Ovaj drugostupanjski sud je, nadalje, u skladu sa člankom 55. stavkom 1. ZOMPO ispitao prvostupanjsko rješenje u odnosu na točku II. izreke kojom je na temelju članka 55. stavak 1. ZOMPO odbijena zamolba za izručenje stranca V. Ć. radi vođenja kaznenog postupka na temelju optužnog prijedloga Prvog osnovnog
I Kž 126/2021-4
javnog tužiteljstva u Beogradu, KT.br.7571/17 od 13. rujna 2019. zbog kaznenog djela neovlaštenog posjedovanja opojnih droga iz članka 246.a. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.
11. Izjašnjavajući se o ovoj točki prvostupanjskog rješenja, u smislu odredbe članka 55. stavak 1. ZOMPO, zamjenik Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske u pisanom očitovanju naveo je kako je prvostupanjski sud na temelju pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno primijenio odredbu članka 35. stavka 1. točke 3. ZOMPO te odbio zahtjev, obzirom da kazneno djelo neovlaštenog posjedovanja opojnih droga iz članka 246.a. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije po svom zakonskom opisu i bitnim obilježjima kaznenog djela ne odgovara ni jednom kaznenom djelu iz domaćeg Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11).
12. Uzimajući u obzir sve okolnosti koje su pravilno utvrđene u ovome postupku, i Vrhovni sud Republike Hrvatske drži kako je ispravno odbijen zahtjev za izručenje V. Ć. radi vođenja kaznenog postupka na temelju optužnog prijedloga Prvog osnovnog javnog tužiteljstva u Beogradu, KT.br.7571/17 od 13. rujna 2019. zbog kaznenog djela neovlaštenog posjedovanja opojnih droga iz članka 246.a. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Srbije jer navedeno kazneno djelo po svom zakonskom opisu i bitnim obilježjima kaznenog djela ne odgovara ni jednom kaznenom djelu iz KZ/11., čime je ispunjena pretpostavka za odbijanje zahtjeva za izručenje iz članka 35. stavak. 1. točka 3. ZOMPO.
13. Stoga je žalbu izručenika valjalo odbiti te potvrditi prvostupanjsko rješenje u cijelosti na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. (u odnosu na točku I. izreke prvostupanjskog rješenja) i na temelju članka 55. stavak 1. ZOMPO (u odnosu na točku II. izreke prvostupanjskog rješenja) kako to stoji u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 31. kolovoza 2021.
Predsjednik vijeća:
Damir Kos, v. r.
