Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-586/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – M.Š., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga PPP K. broj 511-10-17/05-4-747- 1/2021. od 08.04.2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 26. kolovoza 2021. godine u prisutnosti okrivljene, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi s člankom 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 27. kolovoza 2021.

p r e s u d i o  j e

okrivljena – M.Š., OIB…, kći M. i L. dj. K., rođena… godine u Z., s prebivalištem u S. M. P. O., državljanka RH, SSS, po zanimanju frizer, zaposlena u L. m. N., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 4.000,00 kuna, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak,

oslobađa se od optužbe

što do dana

14. prosinca 2019. godine do 00,00 sati, u Kutini, K.P.Krešimira IV kbr.2, kao vlasnica vozila M1, marke "Opel", reg. oznake…, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije K. broj 511-10-17/05-8-1151-1/2019. od 14.11.2019, nije dala podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake… u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21.10.2019. godine u 19,49 sati u K. S.,

- dakle, da kao vlasnica vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog PPP K. broj 511-10-17/05-4-747-1/2021. od 08.04.2021. godine, okrivljena je u zakonskom roku uložila prigovor, te je kod ovoga Suda proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 26. kolovoza 2021. godine okrivljena je izjavila da se ne smatra krivom, a da je predmetno vozilo prodala 15.07.2019. godine M-M. P za što je sklopljen ugovor o kupoprodaji koji je priložen u spisu, a navedeni kupac je vlasnik autokuće, te je on dalje to vozilo prodao dana 03.08.2019. godine M.B., za što isto postoji ugovor o kupoprodaji. Kada je dobila obavijest o počinjenom prekršaju od policije dana 28.11.2019. godine, ona je policiji istoga dana putem e-maila na njihovu službenu e-mail adresu poslala sve te podatke sa kupoprodajnim ugovorima i time je smatrala da je svoju obvezu ispunila. Dakle, u kritično vrijeme ona uopće više nije bila vlasnica predmetnog vozila, dakle nije vlasnica od 15.07.2019. godine kada je vozilo predano u posjed kupcu i isplaćena kupoprodajna cijena. Moli Sud da ju oslobodi od optužbe.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: e-mail podnesak M.Š., rođ. P. od 28. studenog 2019. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PPRP K. od 14. studenog 2019. godine, obrazac "Podaci o vozaču" za M.B., preslik osobne iskaznice M.B., preslik prometne dozvole P.M., ugovor o kupoprodaji motornog vozila zaključen između M-M.P. kao prodavatelja i M.B. kao kupca od 03. kolovoza 2019. godine, ugovor o kupoprodaji motornog vozila zaključen između M.Š. kao prodavatelja i M-M.P kao kupca od 15. srpnja 2019. godine, rješenje CVH, Stanice za tehnički pregled CVH STP "Croatia" od 28. studenog 2019. godine, zahtjev za ukidanjem registracije vozila M.Š. od 28. studenog 2019. godine, izjava M.Š. o odricanju prava na žalbu od 28. studenog 2019. godine, potvrda o odjavi vozila Stanice za tehnički pregled vozila, Centra za vozila Hrvatske d.d. CVH STP "CROATIA", Ulica Hrvatskih branitelja 7/A od 29. studenog 2019. godine, povratnica od 19. travnja 2021. godine, povratnica od 28. studenog 2019. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PPRP K. od 14. studenog 2019. godine, fotografije (2), prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra da nije dokazano da je okrivljena počinila djelo za koje se optužuje, radi čega je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.

5. Okrivljena se tereti da kao vlasnica predmetnog vozila nije do dana 14. prosinca 2019. godine dostavila podatke o vozaču koji je upravljao njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. listopada 2019. godine u 19,49 sati.

6. Uvidom u ugovor o kupoprodaji osobnog vozila zaključen između okrivljene kao prodavatelja i M-M. P. kao kupca dana 15. srpnja 2019. godine, Sud je utvrdio da od navedenoga dana okrivljena više nije bila vlasnica predmetnog vozila, radi čega nije niti mogla ostvariti sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da kao vlasnica predmetnog vozila do dana 14. prosinca 2019. godine nije dostavila podatke o vozaču koji je upravljao predmetnim vozilom dana 21. listopada 2019. godine, a kako ju se tereti optužnim aktom. Također uvidom u prepisku e-maila od 28. studenog 2019. godine Sud je utvrdio da je okrivljena o navedenom obavijestila Postaju prometne policije Kutina, te im priložila ugovore o kupoprodaji predmetnog vozila.

7. Slijedom naprijed navedenog Sud je okrivljenu oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

9. Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini, 27. kolovoza 2021.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac