Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: IV Kr-126/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i Sanje Katušić - Jergović članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. P., zbog kaznenog djela iz članka 91. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 84/05., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 77/11., 125/11. i 143/12. - dalje: KZ/97.), odlučujući o prijedlogu zatvorenika D. P. od 24. lipnja 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu Županijskog suda u Varaždinu broj Ik I-317/2021., u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Sudac izvršenja Županijskog suda u Varaždinu dostavio je sukladno članku 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) prijedlog zatvorenika D. P. za prenošenje nadležnosti sa Županijskog suda u Varaždinu na drugi sud.
2. Predlagatelj u prijedlogu, osim što izričito traži izuzeće suca A. P. te predsjednika Županijskog suda u Varaždinu Z. P., traži i da se nadležnost za rješavanje žalbe protiv rješenja suca izvršenja Županijskog suda u Varaždinu u predmetu broj Ik I- 317/2021. prenese na "drugi nepristrani sud" jer sudac izvršenja "zataškava korupciju, lažna očitovanja službenika sustava, uskrate prava". U prijedlogu se navodi da se zahtjev podnosi zbog pristranosti, korupcije, dosadašnjih nezakonitih odluka i sprečavanja dokazivanja zlouporabe službenog položaja i ovlasti od strane djelatnika zatvorskog sustava i sudaca Županijskog suda u Varaždinu.
3. Sukladno članku 35. ZKP/08. odlučujući o zahtjevima zatvorenika za izuzeće Županijski sud u Varaždinu je rješenjem poslovni broj 29 Su-263/2021-2 od 23. srpnja odbacio zahtjev zatvorenika za izuzeće suca A. P., a Visoki kazneni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj 29 Su-220/2021-2 od 3. kolovoza 2021. odbacio zahtjev zatvorenika za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Varaždinu.
4. Prijedlog za prenošenje nadležnosti nije osnovan.
5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je sudac izvršenja Županijskog suda u Varaždinu rješenjem pod poslovnim brojem Ik I-317/2021-7 od 14. lipnja 2021. odbio zahtjev zatvorenika za sudsku zaštitu. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio zatvorenik D. P. i to sukladno uputi o pravnom o lijeku. O žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Upravo u odnosu na taj žalbeni postupak zatvorenik predlaže odrediti drugi stvarno nadležni sud uz prethodno navedenu argumentaciju.
6. Sukladno članku 28. stavak 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
7. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske iznesene okolnosti iz prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti nemaju značaj okolnosti ni važnih razloga koje ima u vidu članak 28. stavak 1. ZKP/08. čime bi bilo opravdano prenošenje nadležnosti na neki drugi stvarno nadležni sud. Predlagatelj navodi nezakonito postupanje, zataškavanje i korupciju no, za navedeno, prije svega u odnosu na suce Županijskog suda u Varaždinu, ne nudi nikakav dokaz ili jasniju naznaku te povezanosti pa je taj navod očito paušalan. Također nisu navedeni nikakvi konkretni i provjerljivi dokazi koji bi upućivali na to da Županijski sud u Varaždinu ne postupa objektivno i nepristrano, već je očigledno riječ o zatvorenikovom osobnom, ničime potkrijepljenom dojmu da će u njegovom slučaju suci u drugostupanjskom postupku pred Županijskim sudom u Varaždinu zanemariti osnovne postulate sudačke dužnosti kojih su se dužni pridržavati, a za što ne egzistiraju nikakve činjenične pretpostavke ni indiciji.
8. Budući da nisu utvrđene zakonske pretpostavke za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavak 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. kolovoza 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
