Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: IV Kr-128/2021-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i Sanje Katušić - Jergović članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. P., zbog kaznenog djela iz članka 91. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 84/05., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 77/11., 125/11. i 143/12. - dalje: KZ/97.), odlučujući o prijedlogu zatvorenika D. P. od 12. srpnja 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 26. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Varaždinu dostavio je sukladno članku 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) prijedlog zatvorenika D. P. za prenošenje nadležnosti na drugi sud.
2. Predlagatelj u prijedlogu, osim što izričito traži izuzeće sudaca Županijskog suda u Varaždinu i to I. P., V. P. - M., R. K. i D. R. te sudaca Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske T. J., T. P., I. B. i I. T., traži i prenošenje nadležnosti u predmetima Županijskog suda u Varaždinu broj IKž-25/2021., Ik I-283/2021. i 29 Su- 226/2021. te u predmetu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj IV Kr 83/2021. na "drugi nepristrani sud" jer se "prikriva zlouporaba službenog položaja i ovlasti odgovornih zaposlenika Kaznionice u L., nezakonito suđenje od strane suca izvršenja te sprečava dokazivanje navoda o nezakonitostima i uskrate prava zatvorenika".
3. Pregledom spisa utvrđeno je u predmetu Županijskog suda u Varaždinu broj IKž- 25/2021. rješenjem od 16. lipnja 2021. odbijena žalba zatvorenika D. P. i potvrđeno rješenje upravitelja Kaznionice u L. od 8. travnja 2021. o odvajanju od ostalih zatvorenika. U predmetu Županijskog suda u Varaždinu broj 29 Su-226/2021. zamjenik predsjednika suda je rješenjem od 14. lipnja 2021. odbacio zahtjev zatvorenika D. P. za izuzeće sutkinje S. V. - P. i "Županijskog suda u Varaždinu", a protiv tog rješenja posebna žalba nije dopuštena. U predmetu Županijskog suda u Varaždinu broj Ik I-283/2021. rješenjem od 12. svibnja 2021. odbijen je zahtjev zatvorenika D. P. za sudsku zaštitu, a u drugostupanjskom postupku je Županijski sud u Varaždinu pod poslovnim brojem Kž-I-65/2021. rješenjem od 15. lipnja 2021. odbio žalbu zatvorenika. U predmetu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem IV Kr-83/2021. rješenjem od 26. svibnja 2021. odbijen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti. Dakle, sve citirane odluke su pravomoćne.
4. Sukladno članku 28. stavak 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
5. Međutim, odluka Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske (odnosno zajedničkog neposredno višeg suda) o određivanju drugog stvarno nadležnog suda za "vođenje postupka" ili za "poduzimanje određenih radnji u postupku" može biti donesena tek kada su ispunjene pretpostavke za "vođenje postupka" ili za "poduzimanje određenih radnji u postupku", o čemu se u konkretnom slučaju ne radi. Da bi se mogao podnijeti prijedlog u smislu članka 28. stavak 2. ZKP/08. pretpostavka je da se pred sudom u odnosu na koji se predlaže prenošenje mjesne nadležnosti stvarno vodi postupak ili poduzimaju određene radnje u postupku.
6. Iz pregledanih spisa u odnosu na koje predlagatelj traži prenošenje mjesne nadležnosti je razvidno kako su svi spisi pravomoćno okončani i očito je da se kod Županijskog suda u Varaždinu, a niti kod Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske ne vodi postupak niti poduzimaju radnje u postupku pa da bi se u tom kaznenom predmetu trebao određivati drugi stvarno nadležni sud.
7. Stoga je na temelju članka 289. stavak 1. ZKP/08. prijedlog trebalo odbaciti.
U Zagrebu 26. kolovoza 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.