Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

48000 Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 19 O-866/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Vlatki Ljepojević-Novak, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ostavinskom predmetu iza pok. Đ. Š. iz P. ., bez održavanja ročišta, odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, dana 20. kolovoza 2021

r i j e š i o  j e

Iza pok. Đ. Š., sina D., rođenog …., a

umrlog …., poljoprivrednika iz P. .,

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čine:

POKRETNINE

- puška s glatkim cijevima, marke "Toz" tvorničkog broja …, kalibar 16/70, registrirane u PU Koprivničko-Križevačkoj pod reg. broj …

II. Na temelju ovosudnog rješenja o nasljeđivanju broj O- 282/95-5 od 16. svibnja 1995. te nasljedničkih izjava, naknadno pronađena ostavinska imovina pod točkom I. ovog rješenja raspoređuje se:

Ž. Š., sinu ostavitelja iz P. ,...

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda broj O-282/95-5 od 16. svibnja 1995. utvrđena je ostavinska imovina iza pokojnog ostavitelja te nasljednici – djeca M. Š. i Ž. Š..

2. Dana 09. srpnja 2021. zaprimljen je prijedlog imenovanih nasljednika za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine, i to pokretnina pobliže opisanih u točki I. izreke. Imenovani navode da je ostavitelj bio vlasnik puške s glatkim cijevima, marke "Toz" tvorničkog broja …, kalibar 16/70, registrirane u PU Koprivničko-Križevačkoj pod reg. broj …, a koju je naslijedio od svojeg oca D. Š.. U prilogu prijedloga dostavili su presliku potvrde o registraciji

predmetne puške zajedno sa preslikom rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog D. Š., oca ostavitelja, iz kojeg proizlazi da je ostavitelj od svojeg oca

naslijedio navedeno oružje.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Iz preslike potvrde o registraciji (list 16 spisa) proizlazi da je ostavitelj bio vlasnik puške s glatkim cijevima, marke "Toz" tvorničkog broja …, kalibar

16/70, registrirane u PU Koprivničko-Križevačkoj pod reg. broj ...

5. Stoga, kako iz navoda predlagatelja te preslike potvrde o registraciji proizlazi da je prijedlogom istaknuto oružje bilo vlasništvo ostavitelja, a isto nije obuhvaćeno rješenjem o nasljeđivanju, valjalo ga je sukladno provedenom postupku rasporediti kao u točki II. izreke, na temelju čl. 234. Zakona o nasljeđivanju.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 20. kolovoza 2021.

Sutkinja

Vlatka Ljepojević-Novak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. M. Š., P. .

2. Ž. Š., P. .