Republika Hrvatska

Poslovni broj: Gž Ob-372/2021-3

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari predlagateljice M. M. M., OIB: …, iz Z., zastupane po punomoćnici B. J. V., odvjetnici u Z., i predlagatelja B. M., OIB: …, iz Z., zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z., radi ukidanja potvrde ovršnosti, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-93/17-28 od 21. lipnja 2021., 17. kolovoza 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagateljice M. M. M. kao neosnovana I potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-93/17-28 od 21. lipnja 2021.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Ukida se potvrda ovršnosti ovosudnog rješenja poslovni broj R1 Ob-93/17-2 od dana 24. siječnja 2017. godine na kojoj je utvrđeno da je isto rješenje ovršno dana 1. kolovoza 2018.."

2. Protiv ovog rješenja predlagateljica M. M. M. (dalje u tekstu: predlagateljica), je podnijela žalbu pobijajući rješenje zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se rješenje preinači i odbije prijedlog, podredno da se ukine.

3. Na žalbu je odgovoreno.

4. Žalba predlagateljice nije osnovana.

5. Predmet pobijanja je rješenje kojim je ukinuta potvrda ovršnosti rješenja prvostupanjskog suda.

6. Rješenjem prvostupanjskog suda broj R1 Ob-93/17-2 od 24. siječnja 2017. razveden je brak stranaka te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 20. prosinca 2016. koji je sastavni dio toga rješenja, te je naknadno izdana potvrda ovršnosti istoga rješenja sa danom 1. kolovoza 2018.

7. Dana 14. siječnja 2021. predlagatelj B. M. podnio je prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti navedenog rješenja u kojem, u bitnom, navodi kako su roditelji u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kao dodatni uvjeti za nastupanje obveze uzdržavanja, odredili da se obveza plaćanja uzdržavanja aktivira od trenutka prestanka ekonomske zajednice, a koja zajednica stranaka nikada nije prestala tj. traje i danas, pa predlaže da sud ukine klauzulu ovršnosti navedenog rješenja.

8. Prema odredbi članka 25. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje je ovršna ako je postala pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje.

9. Uvidom u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi utvrđeno je, a vezano za uzdržavanje mlt. K. M. od strane oca B. M., da postoji dodatni uvjet za stjecanje svojstva ovršnosti ovršne isprave, odnosno određeno je da obveza oca dospijeva trenutkom prestanka ekonomske zajednice i zajedničkog domaćinstva roditelja. Među strankama nije sporno da je zajedničko domaćinstvo prestalo dana 31. srpnja 2018. Međutim, tijekom trajanja postupka utvrđeno je kako otac i dalje plaća režije i kredit za stan u kojem žive majka i mlt. K., plaća produženi boravak, treninge u Z. školi juda, školske izlete i kampove, odjeću i obuću za mlt. K. Iz navedenog proizlazi da nije ispunjen drugi kumulativni uvjet temeljem kojeg se izdaje potvrda ovršnosti, tj. prestanak ekonomske zajednice.

10. Radi toga je prvostupanjski sud pravilno ukinuo potvrdu ovršnosti prvostupanjskog rješenja broj R1 Ob-93/17-2 od 24. siječnja 2017. na kojem je utvrđeno da je rješenje ovršno dana 1. kolovoza 2018.

11. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi zbog kojih se pobija prvostupanjsko rješenje, kao niti oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, žalba predlagateljice je odbijena kao neosnovana I potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje.

Split, 17. kolovoza 2021.

Sutkinja:

dr. sc. Lidija Vojković, v. r.