Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 4 Gž Ob-861/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice/protupredloženice A. D. V., OIB: …, iz Z., koju zastupa punomoćnica E. K., odvjetnica u Z., protiv predloženika/protupredlagatelja A. W. G., M., kojeg zastupa punomoćnica Ž. R., odvjetnica u Odvjetničkom uredu D., R. & M. u Z., uz sudjelovanje mlljt. A. V. A., koju zastupa posebna skrbnica M. S. dipl. pravnik, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Z., Podružnica D. G., odlučujući o žalbi predloženika/protupredlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-1324/17-24 od 18. lipnja 2021., dana 10. kolovoza 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predloženika/protupredlagatelja A. W. G. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob- 1324/17-24 od 18. lipnja 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predloženik/protupredlagatelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom, uvažiti njegovu žalbu i preinačiti pobijano rješenje odlučivanjem o nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19-dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19 – dalje: ObZ) i odredbe čl. 381. ZPP.

5. Prvostupanjski sud nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari a koji je prekinut rješenjem suda prvog stupnja od 13. ožujka 2018. do pravomoćnog okončanja postupka radi međunarodne otmice djeteta koji se vodio pred prvostupanjskim sudom pod brojem R1 Ob-237/18 jer je taj postupak pravomoćno dovršen.

6. Prvostupanjski sud pobijanu odluku donosi pravilnom primjenom odredbe čl. 215. st. 4. ZPP jer je pravomoćno završen postupak pred istim sudom a predmetni postupak je prekinut iz razloga navedenog u odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP.

7. Budući da je odredbom čl. 214. st. 2. ZPP propisano kako za trajanje prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku pa tako niti odlučivati o nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj, nije ostvaren žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava a pobijano je rješenje donijeto sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP budući da je pravomoćno završen postupak zbog kojega je prekinut postupak jer je prvostupanjski sud odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP).

8. Slijedom iznijetog nisu ostvareni žalbeni razlozi predloženika/protupredlagatelja pa je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena njegova žalba kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 10. kolovoza 2021.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb, v.r.