Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
7Kž I-14/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Gorana Miličevića , kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, sa zapisničarom Melitom Tandara, u postupku izvršenja kazne zatvora nad osuđenim N. B., po presudi Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: K-106/2020-5 od 8. listopada 2020., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1.Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/2018. i 126/19.- nadalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog N. B., podnesene na rješenje suca izvršenja ovoga suda, poslovni broj: Ik I-20/2021-15 od 19.srpnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 10. kolovoza 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog N. B.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem odbijena je molba osuđenog N. B. , za odgodu izvršenja kazne zatvora od 10 mjeseci, kao neosnovana.
2.Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđeni N. B. ,ne navodeći zakonske razloge, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje na način da udovolji molbi osuđenika za odgodu izvršenja kazne zatvora. Žalitelj u žalbi ne navodi zakonske razloge žalbe, međutim žalbeni razlozi žalitelja se odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
3.Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenice da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, imajući u vidu da je vijeće ovoga suda kao i sudac izvršenja utvrdili, da osuđenik niti jednim dokazom nije dokazao svoje navode u žalbi. Teret dokazivanja je na osuđeniku, a ne na sudu.
4.Vijeće ovoga suda u cijelosti prihvaća obrazloženje suca izvršenja.
5.Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovani su žalbeni razlozi žalitelja.
6.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i navodima žalbe vijeće ovoga suda je utvrdilo da sudac izvršenja pobijanim rješenjem nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupaka. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i pritom da nije povrijeđen kazneni postupak niti Kazneni zakona na štetu osuđenika.
7.Kako pobijanim rješenjem nije počinjena bitna povreda odredaba Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19.-dalje u tekstu ZKP/08) na koje se pazi po članku 494. stavak 4. ZKP/08., a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Vukovar, 10. kolovoza 2021.
Predsjednik vijeća
Goran Miličević
BILJEŠKA O VIJEĆANJU
(čl. 215. Sud. poslovnika)
Dan
10. kolovoza 2021.
vijećanja:
Kazneno vijeće:
Goran Miličević
(predsjednik vijeća)
Nevenka Zeko
Vesna Vrkić Perak
(članovi vijeća)
Ivan Bekavac
(zapisničar)
Odluka donesena: JEDNOGLASNO
Zapisničar: Članovi vijeća:Predsjednik:
