REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 1. Kv-1084/21-7

K-1580/21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Anamarije Pavičić kao predsjednice vijeća, te Domagoja Kurobase i Sonje Vrandečić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-696/21 od 13. travnja 2021., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 6. kolovoza 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema optuženom S. B., OIB: …, sinu A. i D., rođenom … u D., državljaninu …, s boravištem u Z., produljuju se mjere opreza i to:

- zabrana približavanja oštećenima M. H., H. H. i S. H., svi na adresi u Z., na razdaljini bližoj od 20 metara,

- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze, kako telefonom, e-mailom ili putem društvenih mreža s oštećenima M. H., H. H. i S. H., i

- obveza redovitog javljanja u … PP … svakog prvog ponedjeljka u mjesecu, s time da je postaja dužna o istome izvijestiti sud.

II. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ-a.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kov-525/21 od 16. travnja 2021. optuženom je ukinut istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a uz određivanje mjera opreza zabrane približavanja oštećenima na razdaljini bližoj od 20 metara, zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve veze s navedenima, te obveze javljanja u policijsku postaju.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi kontrole mjera opreza.

4. Dana 6. kolovoza 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb i optuženi, a pristupio je branitelj optuženog, odvjetnik P. C., koji je naveo kako se protivi produljenju mjera opreza, obzirom smatra da iste nisu nužne.

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

6. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ-a, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP- a.

7. Vijeće je utvrdilo da se i nadalje postojanje reiteracijske opasnosti, a koje ovo vijeće nalazi u dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti predmetnog, može ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja, zabrane uspostavljanja bilo kakve veze s oštećenima, te javljanjem policiji, obzirom prema izvješćima … PP … proizlazi da se optuženi mjera pridržava, tako da je vijeće onda mišljenja da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, zbog gore navedenih okolnosti, suprotno mišljenju obrane, može i treba postići mjerama opreza.

7.1. Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno upozoren, s time da će djelatnici policije i dalje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza.

8. Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 6. kolovoza 2021.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.

Anamarija Pavičić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-696/21

2. optuženom S. B., Z.

3. branitelju optuženog, odvjetniku P. C.

4. oštećenima M., H. i S. H., Z.

5. … PP … – faxom