Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 12 Gž Zk-516/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sucu Dubravki Bosilj, kao sucu pojedincu u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja F. L., OIB:... V., i R. M., OIB:... S. i B. D., OIB:... iz S., svi zastupani po punomoćniku B. E. odvjetniku u Š., protiv protustranke H. I. V. d.d., OIB:..., Š., radi uknjižbe prava vlasništva, povodom žalbe predlagatelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Z-7336/2020 od 29. rujna 2020., dana 29. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Z-7336/2020 od 29. rujna 2020.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem pod toč.I izreke odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Šibeniku, broj: Z-1190/18 od 8. lipnja 2020. ujedno je toč. II. izreke naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora predlagatelja u odnosu na kat.čest.7101/7 neplodno zemljište površine 137 m2 upisano u zk.ul.7694 k.o. V.

2. Obrazlažući pobijano rješenje sud navodi da je prvostupanjskim rješenjem odbijen prijedlog radi uknjižbe prava vlasništva u zk.ul.7694 k.o. V. na temelju pravomoćne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Šibeniku broj P-1028/18 od 16. srpnja 2018. iz razloga što je na navedenoj nekretnini upisana zabilježba ovrhe, a nakon upisane zabilježbe ovrhe sukladno čl. 84. st. 3. Ovršnog zakon (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 Odluka Ustavnog suda, 73/17, 131/20 – dalje:OZ) nije dopušten upis promjene prava vlasništva niti kojeg drugog stvarnog prava utemeljen na raspoložbi ovršenika bez obzira na to kada je ta raspoložba poduzeta. Navedena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1028/18 koja je donijeta na temelju priznanja upravo upisanog vlasnika predmetne nekretnine koji je u ovom zemljišnoknjižnom postupku protustranka ima značenje njegove dobrovoljne raspoložbe jer je vlasnik priznao tužbeni zahtjev sada predlagateljice. Ujedno se prvostupanjski sud poziva i na stajalište donijeto na sjednici predsjednika građanskih odjela županijskih sudova Građanskog odjela Vrhovnog suda RH broj Su-304-148/18 od 29. ožujka 2018.

3. U žalbi predlagatelji navode da je pravni stav prvostupanjskog suda neprihvatljiv jer su predlagatelji u parničnom postupku P-1028/18 kao tužitelji svoje pravo vlasništva na spornoj nekretnini potkrijepili dokazima u tom parničnom postupku te je njihovo vlasništvo neupitno zbog čega niti ne ovisi o stavu tamo tuženika koji je priznao tužbeni zahtjev.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno sud prvog stupnja ističe da je čl. 84. st. 3. OZ-a propisano kako nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva niti kojeg drugog stvarnog prava utemeljen na raspoložbi ovršenika bez obzira na to kada je ta raspoložba poduzeta, a iz zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu upisanu u zk.ul.7694 k.o. V., čkbr.7101/7 je razvidno da je na predmetnoj nekretnini zabilježena dana 9. kolovoza 2018. ovrha koja se vodi pod brojem Ovr-510/18 istog prvostupanjskog suda. Isto tako pravilno je i stajalište prvostupanjskog suda da presuda na temelju priznanja temeljem koje su predlagatelji stekli pravo vlasništva predmetne nekretnine predstavlja dobrovoljnu raspoložbu u tom postupku tuženika, u ovom protustranku, jer je upravo on kao upisani zemljišnoknjižni vlasnik predmetne nekretnine priznao tužbeni zahtjev tamo tužitelja ovdje predlagatelja. Navedeno stajalište potvrđuje i stajalište zauzeto na zajedničkoj sjednici predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH donijeto dana 29. ožujka 2018. pod brojem: Su IV 148/18 na koje se prvostupanjski sud i pozvao.

6. Obzirom na prethodno navedeno valjalo je odbiti žalbu predlagatelja i potvrditi pobijano rješenje osnovom čl. 128. st. 3. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 108/17) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem čl. 241. st. 1 Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19) jer je prijedlog predlagatelja zaprimljen 10. rujna 2018.

Varaždin, 29. srpnja 2021.

Sutkinja

Dubravka Bosilj v.r.