Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-121/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te Sande Janković i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. O., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 15. lipnja 2021., broj Ik I-255/2021-9, u sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba zatvorenika M. O., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijski sud u Varaždinu odbio je molbu za uvjetni otpust M. O., zatvorenika kaznionice.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno bez navođenja žalbene osnove, iz čijeg sadržaja proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se "preispita još jednom njegov prijedlog za uvjetni otpust i da se pobije odluka prvostupanjskog suda i prihvate njegovi navodi koje je potkrijepio presudom Općinskog suda u Čakovcu".
3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. – dalje ZIKZ) u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba zatvorenika je osnovana.
5. Naime, iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud na temelju članka 167. točke 6. ZIKZ-a odbacio (pri čemu u izreci rješenja pogrešno navodi da je odbio molbu) prijedlog zatvorenika M. O. za uvjetni otpust jer iz izvješća u spisu proizlazi da je zatvorenik osuđen i presudom Općinskog suda u Varaždinu K- 323/16. od 20. veljače 2020. na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-290/20. od 15. rujna 2020., koja kazna nije objedinjena s kaznom iz presude Općinskog suda u Čakovcu od 28. rujna 2020., broj: Kv-88/2020.
6. Međutim u pravu je žalitelj da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da te kazne nisu objedinjene jer je uvidom u e-spis utvrđeno da su presudom Općinskog suda u Čakovcu od 13. travnja 2021., broj: Kv-19/2021., koja je postala pravomoćna 12. svibnja 2021. objedinjene kazne iz presude Općinskog suda u Čakovcu broj Kv- 88/2020. i presude Općinskog suda u Varaždinu broj K-323/16. te je zatvorenik M. O. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 2 (dva) mjeseca.
7. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu zatvorenika te na temelju članka 494. stavka 2. točke 3. ZKP/08. ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet uputiti sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, koji će u ponovljenom postupku razmotriti prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, koji je podnijela izvanbračna supruga zatvorenika, u skladu s člankom 168. ZIKZ, te donijeti odluku koju će valjano i potpuno obrazložiti.
Zagreb, 29. srpnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša, v.r.
