Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: 9 Pn-73/2020-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Bojani Skenderović u pravnoj stvari tužitelja NZ, dr. med., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Jonjiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Opće bolnice Varaždin, I. Meštrovića 1, OIB: 59638828302, zastupanog po punomoćniku Marku Golubiću, odvjetniku u Koprivnici, uz sudjelovanje umješača Croatia osiguranje d.d., zastupanog po punomoćnicima iz OD Hanžeković & partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, radi naknade štete, izvan ročišta, 28. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Dopunjuje se rješenje o vještačenju poslovni broj Pn-73/2020-29 od 7. svibnja 2021. u dijelu koji se odnosi na zadatak vještaku i to na način:

- da se medicinski vještaci posebno očituju na navode iz podneska tužitelja od 8. siječnja 2021. i 15. srpnja 2021., te da se očituju o posljedicama tuženičina postupanja po tužiteljevo zdravlje te o njihovoj jačini (podnesak od 13. svibnja 2021. godine)

- te da ocijene medicinski relevantne tvrdnje i zahtjeve tužiteljeve supruge i kćeri, osobito:

da li su bili potrebni i/ili nužni izdaci za medicinska pomagala, lijekove, odnosno terapiju čije troškove je snosila supruga tužitelja, a u odnosu na koje potražuje naknadu imovinske štete po priloženim računima.

Pored toga, potrebno je dati očitovanje na koji način činjenica da 1. tužiteljičin suprug trpi od trajne oduzetosti donjih udova i dijela trupa, utječe na normalan bračni i obiteljski život, na mogućnost povećanja obitelji, mogućnost putovanja, druženja s prijateljima i općenito na socijalni život tužiteljica.

Nadalje, potrebno je odgovoriti na pitanje da li je 1. tužiteljica onemogućena i/ili u kojoj mjeri ograničena u znanstvenom usavršavanju, odnosno napredovanju.

Potrebno je dati očitovanje na koji način činjenica da 2. tužiteljičin otac trpi od trajne oduzetosti donjih udova i dijela trupa, utječe na normalan obiteljski život djeteta, na mogućnost aktivnog sudjelovanja oca u svim aspektima života i aktivnostima 2. tužiteljice.

Kakve su posljedice eventualno utvrđenih ograničenja.

Vještaci se pozivaju očitovati i na okolnost da li je obzirom na eventualno utvrđenu povredu prava osobnosti tužiteljica temeljem navedenih razloga došlo do umanjenja životne aktivnosti tužiteljica te prava na normalan bračni i obiteljski život i u kojem opsegu.

II. U preostalom dijelu rješenja poslovni broj Pn-73/2020-29 od 7. svibnja 2021. ostaje neizmijenjeno.

U Varaždinu 28. srpnja 2021.

Sutkinja

Bojana Skenderović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja posebna žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku Tomislavu Jonjiću, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 183

2. Tuženiku po punomoćniku Marku Golubiću, odvjetniku iz Koprivnice, Frana Galovića 7

3. Umješaču po punomoćnicima iz OD Hanžeković i partneri d.o.o., odvjetnicima iz

Zagreba, Radnička cesta 22

4. Medicinskom fakultetu u Zagrebu, Šalata 2