REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2333/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika A. B., OIB . iz Č., kojeg zastupa punomoćnik K. V., odvjetnik u O., protiv tuženice-protutužiteljice S. L., OIB … iz Č., koju zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u O., radi utvrđenja i podjele izvanbračne imovine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj- protutuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob- 544/2019-2 od 23. siječnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-97/2018-26 od 11. srpnja 2019., u sjednici održanoj 28. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj-protutuženik.

2. Tužitelj-protutuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog jednog materijalnopravnog pitanja, međutim, prijedlog ne sadrži određeno iznesene razloge zbog kojih bi navedeno pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj sudske prakse (čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 28. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.