Poslovni broj: 64.Pp-11807/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M.M.D. zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod brojem: 511-19- 44/05-4-9760-1/2021 od 17. prosinca 2020. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 22. srpnja 2021. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice M.M.D., rođ. … godine u Z, OIB… sa stanom u Z, prekršajno nekažnjavana, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-4-9760-1/2021 od 17. prosinca 2020. godine, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, i preinačuje se, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šestokuna) koju je obvezan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II/ Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-4-9760-1/2021 od 17. prosinca 2020. godine, okrivljenica M.M.D. je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor protiv izrečene kazne i troškova postupka, navodeći kako priznaje počinjenje prekršaja, svjesna je prekršaja i kaje se zbog počinjenog, te je zamolila da joj se umanji novčana kazna jer nije kažnjavana, mlada je vozačica s nedavno položenim vozačkim ispitom, studentica i nije u radnom odnosu, stoga nema financijskih sredstava, a u dokaz kojih tvrdnji je priložila presliku vozačke dozvole, presliku indexa, potvrdu o statusu studenta i potvrdu iz HZMO-a.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanosti okrivljenice, činjenicu da je redovna studentica bez primanja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.

Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, budući je okrivljenica studentica, bez primanja, pa bi plaćanjem troška bilo ugroženo njezino uzdržavanje.

Presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 22. srpnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela

Prstec

Batarelo

Dostaviti MUP, I PPP Zagreb, Heinzelova 98, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.