REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2788/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. M. E. iz S., OIB:…, koju zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u S., protiv tuženika M. B. iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. U., odvjetnik u S., zbog smetanja posjeda, odlučujući o tužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-688/2020-2 od 2. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Psp- 107/2018 od 4. rujna 2020., u sjednici održanoj 21. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-688/2020-2 od 2. ožujka 2021.

2. Tuženik u svom odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice, predlaže isti odbaciti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Postavljena pravna pitanja su općenita te odgovor na njih jasno i nedvosmisleno daje zakon. U svojoj biti postavljena pitanja predstavljaju prigovor bitne povrede odredaba parničnog postupka, pa kao takva nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.