REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 334/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić u pravnoj stvari tužiteljice B. V. iz K., (OIB: …), koju zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u K., protiv tuženika A. o. d.d., Podružnica K., K., (OIB: …), radi naknade štete i rente, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici, u predmetu poslovni broj P-215/21-2 od 9. srpnja 2021., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Koprivnici, 19. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e :

Zahtjev za delegaciju se odbija.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom poslovni broj P-215/21-2 od 9. srpnja 2021. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, iz razloga što je tužiteljica B. V. zaposlenica Općinskog suda u Koprivnici od 1999. na radnom mjestu administrativni referent-sudski zapisničar i u dobrim je odnosima sa svima sucima Općinskog suda u Koprivnici.

2. Zahtjev je nije osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U konkretnom slučaju okolnost da je tužiteljica B. V. zaposlenica Općinskog suda u Koprivnici od 1999. na radnom mjestu administrativni referent-sudski zapisničar, te da je dobra sa svim sucima suda, ne predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa umjesto nadležnog suda (svrhovita delegacija), kako bi se otklonila sumnja u objektivnost rada tog suda, a s obzirom da su suci dužni postupati po zakonu i protiv odluka prvostupanjskog suda strankama stoje na raspolaganju pravni lijekovi kako bi se po višim sudovima ispitala pravilnost i zakonitost odluka prvostupanjskog suda.

5. Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 19. srpnja 2021.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.