1

Poslovni broj: 30. Pp-1479/2024

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

       Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-1479/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B., radi djela prekršaja iz čl. 238.st.8. i čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-4/75573, ur.broj: 511-19-44-23-1 od 09.10.2023., 29. veljače 2024., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika

p r e s u d i o   j e

   I Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika T. B., te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se okrivljeniku za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 1. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura) uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 45,00 EUR (četrdesetpet eura), dok mu se za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano pod točkom 2. izreke obaveznog prekršajnog naloga, na temelju istog zakonskog propisa umjesto novčane kazne u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), te mu se uz primjenu čl. 39. st.1.t.2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna  u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u naznačenom roku plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu podmirio u cijelosti i isti se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

              II Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/23-4/75573, ur.broj: 511-19-44-23-1 izdala je 09.10.2023. obavezni prekršajni nalog, u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238.st.8. istog Zakona i čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229.st.5. istog Zakona, za koja je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR, te mu je odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR.

              2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka. Priznaje da je počinio prekršaje. Ističe da je visina izrečene kazne previsoka s obzirom na stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra te smatra da se svrha specijalne i generalne prevencije mogla postići i drugom mjerom, pisanom opomenom. Plaćanje izrečene kazne bi ga dovelo u oskudicu te ugrozilo egzistenciju, a do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Analizirajući obavezni prekršajni nalog i prigovor okrivljenika, sudac je utvrdio kako je okrivljenik postupio protivno izričitim zakonskim odredbama čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 238. st. 8. istog Zakona i čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229.st.5. istog Zakona. Također je utvrdio da ovlašteni tužitelj nije u dovoljnoj mjeri okrivljeniku cijenio olakotne okolnosti i to: priznanje djela prekršaja, osobne prilike okrivljenika, činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, kada mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 120,00 EUR.

5.Ovlašteni tužitelj je, naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao ukupnu novčanu kaznu u granicama određenim propisom za počinjene prekršaje, ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja. Uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ovosudnom presudom Pp-10881/2023 od 25.9.2023. pravomoćnom 9.10.2023. za djelo prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ovosudnom presudom broj Pp-17424/2023 od 13.12.2023. pravomoćnom 13.12.2023. za djelo prekršaja iz čl. 114. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

6.Uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje djela prekršaja, te da je u trenutku upravljanja vozilom bio u prekršaju 2 dana (prometna mu je istekla 28.7.2023.), a neposjedovanje vozačke dozvole u trenutku kontrole se smatra blažim prekršajem, te unatoč činjenici da je prekršajno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljeniku odlučio ublažiti novčane kazne te mu je za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao  novčanu kaznu u iznosu od 45,00 EUR (četrdesetpet eura), a za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga novčanu kaznu u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), smatrajući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini takva ili slična djela. Opomenu se istom nije moglo primijeniti jer je prekršajno kažnjavan. Okrivljeniku je za oba djela utvrđena ublažena pojedinačna novčana kazna, te mu je za djela počinjena u stjecaju temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona  izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura). Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude plati 2/3 ukupno izrečene novčane kazne, smatra se da je istu podmirio u cijelosti.

7.Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i ovog prekršajnog postupka, smatrajući da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.

              8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu, 29. veljače 2024.

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Maja Butigan                                                                                                       Gordana Jurinić Manzin                                         

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije u 4 primjerka:  za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu