REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-6371/2021-3

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj 511-12-23-52-177/2021, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 15. srpnja 2021. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik M. B., OI…, sin V. i T. dj. S., rođ…. u S., OIB…, s prebivalištem u S., pomorski nautičar, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

k r i v  j e

što je dana 7. lipnja 2021., u 00,40 sati, u S., ulica S., bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao 3 (tri) tablete lijeka "Normabel" od 5 mg za koje nije imao liječničku dokumentaciju, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.500,00 (tisućupetsto) KUNA.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 (tisuću) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a 3 (tri) tablete lijeka "Normabel" od 5 mg. Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna što se odnosi na paušalni iznos troškova postupka, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u S., u S. ulici, posjedovao je tri tablete lijeka Normabel od 5 mg, za koje nije imao liječnički recept odnosno liječničku dokumentaciju tako da je isto posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, policajci su mu oduzeli te tablete, nisu mu dali nikakav dokument niti kazali da će napisati prekršajnu prijavu. Radi se o tabletama koje mu je majka dala a te prigode je išao kod prijatelja prespavati a inače ima problema sa spavanjem, također to je bilo vrijeme od mature pa je i to utjecalo na njegovo nespavanje. Inače, majka za Normabel ima liječnički recept, to je njoj propisana terapija zbog napada panike a to je jedan od propisanih lijekova. Ukazuje da doista nije znao da za posjedovanje lijeka Normabel treba imati liječnički recept, sada mu je to poznato. Inače, Normabel bi uzeo vrlo rijetko ponekad zbog nesanice i to isključivo navečer prije spavanja, nije ovisnik niti uzima drogu. Žao mu je počina prekršaja, isto se neće ponoviti a ukazuje da nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 7.6.2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00228171 od 7.6.2021. gdje se navodi da je od M. B. privremeno oduzeto jedno original pakiranje sa sadržajem tri tablete lijeka Normabel od 5 mg, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 15.7.2021. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan.

4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.

5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvedenog dokaza uvidom i čitanjem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00228171 od 7.6.2021., nesporno proizlazi da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, budući je dana 7. lipnja 2021., u 00,40 sati, u S., ulica S., bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao 3 (tri) tablete lijeka "Normabel" od 5 mg za koje nije imao liječničku dokumentaciju, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Naime, okrivljenik je što i ne poriče utužene prigode bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao 3 (tri) tablete lijeka "Normabel" od 5 mg za koje nije imao liječničku dokumentaciju, koje su od okrivljenika oduzete kako je to razvidno iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00228171 od 7.6.2021., budući se iste nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvario obilježja prekršaja opisanog u čl.

3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Za istaknuti je kako okolnost što okrivljenik nije znao da za posjedovanje lijeka Normabel treba imati liječnički recept odnosno odobrenje nadležnog tijela, bez obzira što je takav lijek propisan njegovoj majci kao dio terapije, ne opravdava okrivljenika takvo neznanje niti ga može osloboditi od odgovornosti za počin utuženog prekršaja.

8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja i obećanje da isto neće ponoviti, prekršajnu nekažnjavanost, materijalne prilike-nezaposlen je i uzdržavan od roditelja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu ispod zakonskog minimuma obzirom da je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, držeći je primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te smatrajući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, tako da okrivljenik neće ponoviti ovakav ili sličan prekršaj.

9. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika za prekršaj je oduzeto 3 (tri) tablete lijeka "Normabel" od 5 mg, što je po Zakonu obvezno.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 15. srpnja 2021.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica M. Kunac