REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3825/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice B. S. I., OIB … i II. tužitelja A. I., OIB …, oboje iz N., koje zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik u P., protiv I. tuženika E. R., OIB … i II. tuženice M. R., OIB …, oboje iz N. V., koje zastupa punomoćnik S. F., odvjetnik u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž- 1133/2019-2 od 3. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-274/2019-18 od 1. travnja 2019., u sjednici održanoj 14. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1133/2019-2 od 3. rujna 2020., sadržajno u dijelu kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču- Parenzo poslovni broj P-274/2019-18 od 1. travnja 2019. u odbijajućem dijelu pod toč. II. izreke i kojim je odlučeno o troškovima postupka.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno izloženi razlozi važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća

Željko Šarić, v.r.