REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-1276/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Siniše Senjanovića predsjednika vijeća, te Renate Popović i Kristine Gašparac Orlić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M.M. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj:70/17, 126/19), odlučujući o žalbi okrivljene M.M., podnijete protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 7. siječnja 2021., broj: 6. Pp-197/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 13. srpnja 2021.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okrivljene M.M., ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 7. siječnja 2021., broj: 6. Pp-197/2021, proglašena je krivom okrivljena M.M. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci te joj je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona izrečena uvjetna osuda na kaznu zatvora u trajanju od 60 dana u koju kaznu joj se uračunava vrijeme na koje je bila uhićena kao jedan dan zatvora, tako da ima za izvršiti još 59 dana, a koja se kazna neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 godine ne počini prekršaj za koji joj je izrečena ista ili teža kazna izrečena ovom presudom.
Tom je presudom okrivljenica obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljena M.M. je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žaliteljica predlaže da se njezina žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu, razmotrivši žalbu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje Sud), je utvrdio da žaliteljica opravdano ističe kako je donijeta preuranjena odluka jer na temelju do sada utvrđenog činjeničnog stanja nije moguće utvrditi da je okrivljenica kriva za prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5. Opravdano žaliteljica prigovara pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i to prvenstveno s obzirom na stanje žrtve, odnosno utvrđenje je li zbog izgovorenih riječi od strane okrivljenice time žrtvi nasilja S.M. prouzročila povredu dostojanstva odnosno je li ga tim riječima uznemirila.
6. U prvostupanjskom postupku ispitana je samo okrivljenica koja je djelomično priznala prekršaj ali niti ona nije ispitana na okolnost posljedica koje su njezine riječi prouzročile kod njenog brata, žrtve nasilja S.M., niti je na tu okolnost ispitan S.M. čime su odlučne činjenice ostale neutvrđene.
7. Stoga je ovaj Sud prihvatio žalbene navode žaliteljice kako činjenično stanje nije potpuno utvrđeno te je pobijanu presudu ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ponovno provesti glavnu raspravu, ponovno će ispitati okrivljenicu, te potom žrtvu nasilja uvažavajući navode ovog rješenja, po potrebi će provesti i druge dokaze te će donijeti novu, zakonitu valjano obrazloženu odluku.
9. Slijedom navedenog na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. srpnja 2021.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Koraljka Polak Medaković v.r.
Siniša Senjanović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravka: za spis, okrivljenicu, žrtvu nasilja i tužitelja.
