Poslovni broj: 48. Pp-12152/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. B., zbog djela prekršaja iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/05-4-2130- 1/2021 od 07.06.2021.g. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 12. srpnja 2021. godine

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika J. B., OIB …, sa prebivalištem u Z. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (petstotinakuna) koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, II PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor moleći za razumijevanje što se tiče novčane kazne iza sebe nema negativnu prošlost što se tiče prometnih prekršaja ili bilo kojih drugih problema sa zakonom.

Prigovor je osnovan.

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen u dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Z., 12. srpnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Gajić

Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II PPP u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.