7. Pp-10977/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice S. J., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20), povodom uloženog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj 511-19-45/05-4-1649-1/2021 od 14. svibnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.183.t.3.PZ-a, dana 09. srpnja 2021. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica S. J., djev. prezime M., kći I. i A., rođ..g. u V., OIB , državljanin RH, VSS, specijalist komunikacijskog menadžmenta , zaposlena u javnobilježničkom uredu J. Z. u svojstvu službenika, mjesečna primanja u iznosu od 6.000,00 kuna, udana, majka 2 maloljetne djece, sa stanom u D. L., , prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

što je dana 28. siječnja 2021. godine u 02:43 sati, u Z., upravljala osobnim automobilom marke O., registarske oznake ZG , Ilicom kod kbr. 438, kroz naseljeno mjesto, gdje je dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 110 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 99 km/h, čime je prekoračila dopuštenu brzinu za 49 km/h , što je utvrđeno uređajem Gatso RS-GS 11

dakle, na cesti u naselju, kretala se brzinom koja je za 49 km/h veća od dopuštene brzine,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 kn (tisućupetstokuna)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem broj 511-19-45/05-4-1649-1/2021 od 14. svibnja 2021. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivom, izrečena joj je novčana kazna, te zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice,dostavljen ovom sudu na nadležni postupak. Sud je prije ispitivanja okrivljenice stavio izvan snage izdani nalog i proveo žurni postupak.

Okrivljenica S. J. je u obrani izjavila da se smatra krivom, priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te da je točno da je dana 28. siječnja 2021. godine u 02:43 upravljala osobnim automobilom ZG. Ilicom brzinom od 110 km/h iako je ograničenje na 50 km/h. Vozilo je u vlasništvu njezinog supruga M. J., te je suprug dostavio podatke o njoj da je bila vozač. Nije namjerno počinila prekršaj, žurila se kući i moli sud da to uzme u obzir kao i njezinu prekršajnu nekažnjavanost, stoga moli sud da joj ublaži izrečenu novčanu kaznu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, dostavljene podatke o vozaču, prekršajnu evidenciju.

Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da je okrivljenica prekršajno kažnjena radi prekršaja iz čl.250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prekršajnim nalogom Postaje granične policije Slavonski Brod od 06. travnja 2019.godine, pravomoćno 03. svibnja 2019.

Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenice i ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

Naime, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenica inkriminiranog dana počinila prekršaj iz članka 53. stavku 1. , kažnjiv po članku 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer se vozilom na cesti u naselju kretala brzinom koja je za više od 30 km/h veća od dopuštene brzine postavljene prometnim znakom, točnije brzinom većom za 49 km/h, od dopuštene brzine koja nije smjela biti veća od 50 km/h.

Novčana kazna je odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da je iskreno priznala prekršajno djelo, do sada nije prekršajno kažnjavana radi ovakvog prekršajnog djela, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. Sud prema okrivljenici za počinjeni prekršaj, nije izrekao, sukladno Prekršajnom zakonu, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljenici nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere već da je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod okrivljenice, te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu, pri čemu je sud cijenio sve utvrđene olakotne okolnosti, za dovoljnim razlozima da u konkretnom slučaju ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

U Zagrebu, 09. srpnja 2021. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: S. J., D. L.,

2. tužitelju, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana - ovdje