REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 52.Pp-7249/21

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe C. d.o.o.i II okrivljenice odgovorne osobe u pravnoj osobi L. Č., zbog prekršaja iz članka 42.st.1.t.34 i st.2. Zakona o računovodstvu („NN“ 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20i 47/20 ) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske Agencije , Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120- 02/21-04/2863 Ur broj: 07-03-21-1 od 19.04.2021. god. nakon provedene glavne i javne rasprave temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18), dana 09. srpnja 2021.g. javno je objavio i

presudio  j e

I okrivljena pravne osobe: C. d.o.o. ,Z., OI;B:…

II okrivljenik odgovorne osobe u pravnoj osobi: L. Č.,Z.,OIB:..

k r i v i  s u

što kao pravna osoba i odgovorna osoba nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2019. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2018.godinu, što je suprotno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („NN“ 78/15, 134/15 i 120/16), pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I-okrivljenoj pravnoj osobi izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kuna (slovima: dvijetisućekuna) i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 kuna (slovima: stopedesetkuna)

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18) I i II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako I i II okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120-02/21-04/ 2863 Ur broj: 07-03-21-1 od 19.04.2021. god. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.

Pozvani da se očituju okrivljenici su iznijeli zajedničku pisanu obranu .II okrivljenica ujedno i odgovorna osoba I okrivljenika za sporno razdoblje u obrani navodi da I okrivljenik dugi niz godina nije imao poslovanja ni prometa na računu pa su u konzultaciji sa knjigovodstvenim servisom zaključili da nisu potrebni nikakvi statistički podaci o poslovanju jer poslovanja nije ni bilo. U međuvremenu je I okrivljenik promijenio vlasnika i odgovornu osobu i to od 26.03.2021.god. Moli sud da ju blago kazni.

U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obranu okrivljenika, pročitao izvadak iz sudskog registra, list 28 spisa, te je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu, list 19 spisa, a potom je sud, smatrajući činjenično stanje utvrđenim.

Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018.g. vidljivo je da okrivljena pravna osoba nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe, niti godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2018.g., a do zakonom propisanog roka odnosno 30. travnja 2019. godine. Navedena okolnost nije bila sporna, te su je I i II okr. i u cijelosti priznali u svojoj obrani.

Nije sporno prema izvatku i uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu , vidljivo je da je II okrivljenica u vrijeme prekršaja osoba ovlaštena za zastupanje .

Odredbom čl. 61. st. 1. Prekršajnog zakona odgovorna osoba je fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a u konkretnom slučaju to je osoba koja je upisana u sudskom registru Trgovačkog suda kao osoba ovlaštena za zastupanje.

Slijedom navedenoga, odgovornost I okrivljenu pravnu osobu II okrivljenicu za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu, koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. PZ-a prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavku 1. točki 35. i st.2. u svezi čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu.

Slijedom navedenog, sud je I okrivljenu pravnu osobu i II okrivljenicu kao odgovornu osobu proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, najmanji stupanj odgovornosti budući je prekršaj počinjen zbog nepoznavanja propisa i propuštanjem dužnog nadzora, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na I i II okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 10.000,00 kn do 100.000,00 kn- za I okr. i 5.000,00 kn do 20.000,00 kn-za II okrivljenika.

Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi tim plaćanjem za I okrivljenika bilo dovedeno u pitanje poslovanje, a II okrivljenicu nužno uzdržavanja.

U Zagrebu, 09.07.2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić v.r.

mr Ankica Meter Celinšćak v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: C. d.o.o. , Z.

2. II okrivljena odgovorna osoba: L. Č., Z.

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10 000 Zagreb.

4. pismohrana-ovdje.