REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-10022/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. V., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19- 45/05-5-292-1/2021 od 1. svibnja 2021. godine, nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 9. srpnja 2021., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. V., sin Š. i Z., djev. V., rođen ... godine u V., N., državljanin RH, OIB: …, SSS, vojnik, zaposlen u Oružanim snagama, plaća 7.800,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan u cestovnom prometu, s prebivalištem na adresi D. B.,
k r i v j e
što je:
dana 20. siječnja 2021. godine u 7:30 sati u Z., upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG …, krećući se kolnikom ... u smjeru istoka, kod kućnog broja …, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić, broj: 511-19-37/05-1-12-1/2020, koji je pravomoćan 29. listopada 2020. godine, a izvršan 1. siječnja 2021. godine, te mjera zabrane traje od 1. siječnja 2021 do 27. veljače 2021. godine,
dakle, okrivljenik je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
okrivljeniku S. V. izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 kuna (slovima: tritisućekuna).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj:
HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjestokuna), u korist Državnog proračuna na račun broj:
HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj odobrenja naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod brojem: 511-19-45/05-5-292-1/2021 podnijela je dana 27. svibnja 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.
Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da je točno je da je 20. siječnja 2021. u 7,30 sati ujutro upravljao vozilom marke C., registarske oznake ZG … u Z., prema istoku za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a koja mu je izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, te je mjera tekla i bila na snazi od 1.1.2021. do 27.2.2021. Tu kaznu je po primitku platio, odnosno platio je dvije trećine od 5.000,00 kn, te neke troškove postupka, a nije niti čitao niti vidio od kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja na dva mjeseca, već je to shvatio tek kad je zaustavljen od policije 20. siječnja 2021. kada su mu objasnili da mu je mjera počela teći od izvršnosti tog naloga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije se radilo o grubom kršenju propisa, već o nepoznavanju propisa, pa moli sud da to uzme u obzir. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, str. 4 spisa, te je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, str. 5 spisa.
Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da je okrivljenik jednom prekršajno kažnjen odlukom PP Zaprešić, broj: PŽ-981/2020 OD 29.10.2020., pravomoćno 29.10.2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada mu je i izrečena zaštitna mjer azabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a koju mjeru je predmetne prilike prekršio. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio sud za blagost pri donošenju odluke, odnosno da kaznu smanji na najmanju moguću mjeru jer onu predviđenu zakonom nije u mogućnosti platiti, također moli sud da uzme u obzir sve olakotne okolnosti, odnosno da je prekršaj počinio u nepažnji a ne namjerno, te da mu primijeni najmanje moguće trajanje zaštite mjere.
Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenik upravljao motornim vozilom "B" kategorije u prometu za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom zapriječenog raspona od 10.000,00 kn do 20.000,00 kn smatrajući da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i okolnost da nisu nastale štetne posljedice, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao. Nadalje, prilikom odluke o ublažavanju novčane kazne sud je posebno cijenio imovno stanje okrivljenika, odnosno činjenicu da minimalna novčana kazna propisana zakonom nije primjerena okrivljenikovim mjesečnim prihodima.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 mjeseca, budući sud smatra, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i na ponašanje okrivljenika, te sam značaj djela prekršaja da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu 9. srpnja 2021.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: S. V., D. B.
2. tužitelj: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, 10 020 Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
