REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-5790/2021

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.K., zbog prekršaja iz članka 134. stavka 1. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17 i 70/19), rješavajući o žalbi okrivljenika D.K., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj 54. Pp P-225/2020 od 28. travnja 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 8. srpnja 2021. godine

r i j e š i o  j e:

I. Odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika D.K. kao nedopuštena.

II. Žalba okrivljenika D.K., izjavljena protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nedopuštene, odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba okrivljenika D.K. podnesena protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru broj: 54. Pp P-225/2020-10 od 3. ožujka 2021., a na temelju odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj ne navodi konkretne razloge propuštanja roka za izjavljivanje prigovora već poriče prekršaje za koje je proglašen krivim i kažnjen, smatrajući da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno i počinjena bitna povreda postupka. Uz žalbu na rješenje o odbačaju žalbe istovremeno podnosi i molbu za povrat u prijašnje stanje.

3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.

Molba za povrat u prijašnje stanje je nedopuštena.

Žalba nije osnovana.

4. Naime, člankom 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da će sud, postupajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga, provesti žurni postupak i donijeti presudu protiv koje žalba nije dopuštena. Kako je nesporno da je okrivljenik podnio žalbu protiv presude koja se ne može pobijati redovnim pravnim lijekom, pravilno je i zakonito njegova žalba odbačena kao nedopuštena.

5. Okrivljenikova molba za povrat u prijašnje stanje sukladno odredbi članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona nije nedopuštena. Naime, navedena odredba propisuje da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje.

6. Cijeneći sve naprijed navedeno ovaj Sud je žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.

7. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. srpnja 2021.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Koraljka Bašić v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.